高峰期豆粕到底加26个还是23个？
时间：2026-10-22
来源：王林讲蛋鸡
【前言】高峰期的配方到底是加26个粕好，还是加23个好呢？很多蛋鸡场都是别人加多少，自己加多少。一个规模场的老板找过来：“我海兰鸡高峰期只有三四个月，每年都这样，是我的配方有问题吗。”
配方：5％预混料，豆粕24个，油1个。
鸡群数据：体重3.9斤，吃料100克，蛋重上不去，产蛋率到了92％就卡住了。
我直接建议他以后爬坡期配方豆粕做到27个，油加到2个。
老板的回答是：“我从来没做过这么高的浓度，后期脂肪肝是不是要提前？”
这个反应太典型了。很多蛋鸡厂在高峰期配方上，长期在两个极端之间摇摆：要么怕浓度不够，豆粕使劲往上加；要么怕脂肪肝，浓度压了又压。最后干脆选择“别人加多少我加多少”，结果就是高峰期只有三四个月，蛋重不达标，鸡群体重还往下掉。
问题出在哪？高峰期配方，不是浓度越高越好，也不是越低越安全。
首要核心只有一个：采食量。
咱们以海兰灰走箱为例，产蛋率92％以上的高峰期，一只鸡一天大概需要17.63克蛋白。这个数字是刚性的，跟你的豆粕加了多少个点没有直接关系。
关键在于，这17.63克蛋白，要落在多少克的饲料里。
如果鸡一天吃110克料，17.63÷110＝16.03％，蛋白浓度就是16％出头，豆粕大概需要26个左右。
如果鸡一天吃115克料，17.63÷115＝15.33％，豆粕24个左右就够了。
如果鸡一天吃120克料，17.63÷120＝14.69％，豆粕22个左右就能满足。
反过来看，你如果不管采食量，统一把豆粕做到26个甚至更高，采食量大的鸡群会怎样？多出来的蛋白不会变成蛋，而是被肝脏脱氨处理，转化成能量或脂肪。长期下来，肝脏负担加重，脂肪肝的风险增加。
所以逻辑链条应该是这样的：先测采食量，再算蛋白浓度，最后倒推豆粕添加量。 而不是反过来，先定豆粕几个点，再让鸡去适应。
很多蛋鸡高峰期只有三四个月，你去查这些鸡群，十有八九体重在掉，采食量不高，这是亏空。
高峰期蛋鸡的体重还在缓慢增长。产蛋本身是巨大的营养支出。如果配方浓度不够，鸡只能动用体储来维持产蛋。体储一被动用，体重就开始掉；体重一掉，产蛋率的支撑就没了，高峰期自然维持不住。
高峰期短的鸡群，吃得少的鸡，浓度要做高，鸡群不亏，高峰才能长。吃得多的鸡，浓度调低，饲料不浪费，还不得脂肪肝。
那位老板担心27个豆粕加2个油会导致脂肪肝。这个担心本身，恰恰反映了行业里一个很深的误解。
油脂本身也不是脂肪肝的元凶。在采食量偏低的高峰期，适量添加油脂反而是保护肝脏的——油脂提供了高浓度的能量，让配方在体积有限的情况下满足能量需求，同时减少鸡群为了凑能量而被动过量采食低浓度饲料的行为。加油不等于脂肪肝，加油加粕加得不对才等于脂肪肝。
最后说一句实在的
蛋鸡高峰期配方，本质上是一个动态匹配的问题。鸡每天吃多少，决定了配方该做多浓。吃得多就做低一点，吃得少就做营养浓度高一点。产蛋率在变，体重在变，采食量在变，配方就应该跟着变。
不要问“别人加了多少”，要问“我的鸡今天吃了多少”。也不要一听到27个豆粕就害怕，先看看你的鸡一天吃进去几克料。鸡不亏，高峰才长。饲料不浪费，肝脏才不累。
免责声明:
1、凡注明为其它媒体来源的信息，均为转载自其它媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。
2、您若对该内容有疑问，请即与本网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
3、本网站将尽力保证服务的及时性、客观性，但不保证服务一定能满足用户的要求，也不保证服务不会受中断。本网站所提供的所有信息和数据服务仅限于用户参考，不对用户的商业运作做任何具体性指导。用户因参考本网站提供的信息所带来的一切风险及法律后果由用户自行承担。
1、凡注明为其它媒体来源的信息，均为转载自其它媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。
2、您若对该内容有疑问，请即与本网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
3、本网站将尽力保证服务的及时性、客观性，但不保证服务一定能满足用户的要求，也不保证服务不会受中断。本网站所提供的所有信息和数据服务仅限于用户参考，不对用户的商业运作做任何具体性指导。用户因参考本网站提供的信息所带来的一切风险及法律后果由用户自行承担。