10家动保上市企业半年报提醒我们: 当下整个行业面临共同的挑战
时间：2026-09-03
来源：博观畜牧
近期到了上市公司密集发布财报季，我们通过财务数字可以看出整个行业当前面临的压力。
10家公司合计营收92.72亿元，归母净利润合计7.10亿元，净利润率仅为7.6%，扣非净利润6.12亿元；5家企业营收同比下滑，申联生物陷入亏损，永顺生物扣非利润近乎归零。
行业内企业经营业绩分化明显的同时，也暴露出行业六大共性挑战。
一、下游养殖周期波动，直接压制动保需求，采购预算收缩
1、生猪板块：猪价持续低位，能繁母猪持续去化，猪场优先压缩防疫、保健投入，疫苗、化药采购从提前备货改为“按需随采”，猪用疫苗批签发同比普遍下滑 。科前生物、普莱柯、申联生物业绩承压，核心根源就是猪板块需求萎缩。
2、反刍存栏下行：牛、羊存栏同比下降，反刍动保整体需求增长不及预期 。
3、家禽端结构性分化：家禽存栏总量尚可，但蛋价周期波动，中小养殖场盈利能力弱，对高价疫苗、保健产品付费意愿下降。
本质：动保是强后周期行业，养殖亏损时，预防性动保预算最先被砍掉，只保留发病治疗刚需，企业营收增长天花板被下游存栏、盈利水平锁死。
1、猪疫苗：圆环、伪狂犬等常规疫苗产能过剩，集团客户招标压价激烈，产品单价大幅下行，很多产品“有量没有利”。
2、化药制剂：普通抗生素、消毒剂同质化严重，国产企业之间互相杀价；线上兽药流通进一步加剧价格透明，渠道利润被压缩，倒逼厂家向下让渡价格。
3、家禽疫苗：传支、鼻炎等常规疫苗玩家众多，只有匹配变异毒株的新品才有溢价，老产品持续内卷。
1、生物制品增值税税率调整：由简易征收3%上调为13%，直接冲击多家疫苗企业报表利润，科前生物、瑞普生物半年报均明确提及该因素带来利润损失。
2、兽药监管趋严：飞行检查常态化、兽药二维码追溯全面落地，生产、质控、记录、物料管理要求提高；企业厂房改造、质控团队、检测设备投入增加，固定成本抬升。
3、减抗政策持续推进：传统抗生素市场长期萎缩，企业需要持续迭代替代产品，老产品的市场空间逐步收缩。
四、新产品研发注册周期长，创新转化难度大，短期难贡献业绩
1、新兽药研发投入高、注册周期漫长，从立项到拿到文号往往3‑5年，研发投入持续花钱，新产品兑现收入滞后。
2、国内疫病毒株持续变异（滑液囊支原体、传支、口蹄疫新毒株），产品刚注册完成，流行毒株已经发生变化，产品价值打折扣 。
3、大量企业研发费用持续增加，但真正能形成大单品的创新产品稀缺。很多企业只能依靠老产品拼价格，创新产出不足以对冲存量产品的下滑。
五、客户结构变化：大型集团客户议价能力极强，中小客户持续出清
1、养殖行业加速集中，头部一体化集团占比越来越高。大型养殖集团集中招标，压价能力极强，账期拉长，对动保企业的价格、服务、供应链、审计资质提出极高要求，利润被持续挤压。
2、散户、小规模养殖户持续退出，过去依靠广大中小经销商走量的市场基础萎缩。
3、渠道端矛盾：线下兽药店生存艰难，线上低价冲击，经销商利润变薄，经销商推广新品的意愿下降，企业新品向下游终端渗透阻力变大。
六、第二曲线（宠物动保）的现实困境，很难快速对冲主业压力
几乎全部头部动保上市公司都在布局宠物赛道，宠物业务增速亮眼，但存在现实约束。
1、目前宠物板块营收体量普遍偏小，还不足以抵消畜禽主业的下行压力。
2、国际巨头占据宠物动保主要市场，国产产品要突破渠道、用户认知壁垒，需要大量市场教育和渠道投入。
3、大量企业涌入宠物赛道，猫三联、驱虫药等细分赛道很快也进入同质化竞争，未来同样会面临价格战风险 。
这给行业内的动保企业哪些经营启示呢？
1、不能单纯依赖存栏增长，要从“卖产品”向“方案+技术服务+增值服务”转型，跳出单纯价格竞争；
2、客户结构上，既要对接大型集团，也要构建高毛利细分场景（种鸡、高端奶牛）；
3、创新不能盲目，要瞄准国内流行变异毒株，打造真正有差异化的产品；
4、宠物第二曲线要理性看待，中长期有机会，但短期不能指望它拯救畜禽主业。
免责声明:
1、凡注明为其它媒体来源的信息，均为转载自其它媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。
2、您若对该内容有疑问，请即与本网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
3、本网站将尽力保证服务的及时性、客观性，但不保证服务一定能满足用户的要求，也不保证服务不会受中断。本网站所提供的所有信息和数据服务仅限于用户参考，不对用户的商业运作做任何具体性指导。用户因参考本网站提供的信息所带来的一切风险及法律后果由用户自行承担。
