2026年6月1日养猪业重要信息汇总
时间:2026-06-01
来源:未知
开门红,猪价上涨“猛抬头”,接下来插翅上涨?
时光荏苒,5月告一段落,在国内生猪市场,5月份,猪价呈现“涨跌两难”的局面,市场面临“上有阻力,下有支撑”的格局!由于供应基本面宽松,而夏季高温天数增多,肉类需求萎靡,供需基本面偏空。但是,受生猪育肥长期亏损,官方明确推动生猪价格合理上涨,且,受标猪成本偏低,屠宰场入库意愿偏强,猪价底部支撑存在,供需博弈下,猪价进入“紧平衡”,市场以横盘为主!
其中,5月初标猪报价在9.66元/公斤,5月末猪价徘徊在9.49元/公斤,月内市场以盘整为主,趋势略有下降,但是,猪价相比去年同期下降幅度在33.5%,猪价被严重低估,生猪过度下降仍处于一级预警阶段,当前猪粮比在4.05:1左右。

从最新消息显示,行业机构数据统计,6月1日,外三元瘦肉型标猪出栏均价在9.53元/公斤,环比前一日上涨0.04元,猪价迎来“开门红”,6月初,市场呈现上涨“猛抬头”的局面,那么,接下来猪价又将如何演绎,市场能否迎来“插翅”上涨的格局,分析如下:
从行业机构监测显示,全国南北地区,重点监控的28个省市,猪价呈现稳中偏强的局面,全国生猪均价与甘肃地区9.55元/公斤相近,生猪报价普遍在8.05-10.4元/公斤,其中,产销市场猪价仍存倒挂现象,西南地区猪价沦为“低价区”!

目前,在北方市场,东北、华北以及西北地区,生猪报价弱稳偏强,其中,黑吉辽报价在9.3-9.7元,华北报价在9.7-10元/公斤,西北报价在9.2-9.95元;而在南方市场,西南报价在8.85-9.1元,华东报价在9.6-10.3元,华中报价在9.3-10元,华南两广报价在9-10.4元,海南报价8.05元/公斤!
由此来看,目前,生猪报价以盘整偏强为主,市场情绪略有改善,但是,猪价上涨幅度相对有限,市场仍处于筑底阶段,受养殖端集团猪企月底以及月初缩量出栏,市场走势略显偏强!
从生猪供需基本面来看,短期内,猪价仍将继续承压,但是,6月市场存在“先弱后强”的预期,市场走势或以温和偏强为主!
在供应端,由于去年8月官方数据显示能繁母猪存栏在4038万头,环比下降4万头,9月母猪存栏4035万头环比下降3万头!按照母猪存栏决定10个月后标猪供应,理论来看,6月以及7月,生猪供应或逐月减少,但是,由于前期母猪存栏仍在4035万头以上,产能去化缓慢,因此,供应减量相对有限,产能仍处于过剩阶段!
因此,受前期母猪存栏变化,6月份,适重标猪供应环比下降,但是,降幅相对有限,中上旬养殖端短暂月初缩量后,受气温升高,肥猪需求消化缓慢,市场减重出栏意愿偏强,供应压力较大,猪价面临低位拉锯的走势!但是,进入中下旬后,供应压力或逐步减轻,且,受需求跟进改善,养殖端存在控量挺价操作,市场情绪或逐步转强!
从需求来看,6月份,需求跟进处于季节性淡季,中上旬需求跟进或萎靡不振,高温天气增多,限制猪肉购销积极性,市场多以减量稳价为主,但是,进入中下旬,随着端午小长假到来,需求跟进或逐步改善,旅游消费短暂回升,市场备货需求或将转强,消费短暂或有提振的预期!
叠加,按照母猪存栏去年8-12月份变化,其中,10月末母猪存栏单月下降45万头,对应今年8月前后适重标猪供应环比或大幅下降,市场对于“金九”月份猪价前景信心或将转强,这或将刺激部分二育入场积极性,屠宰场轮入猪肉意愿依然较强,市场底部支撑进一步夯实!
由此分析,在供需博弈下,个人预估,6月份,猪价或维持温和偏强的走势,中上旬受供应端抑制,而进入中下旬随着供应压力减轻以及节日支撑转强,猪价走势或逐步改善,部分机构认为,短暂猪价或有拉涨的机会!
猪价风云:下半年能否逆袭破8?
仔猪价格持续走高,生猪价格维持震荡分化格局
自4月下旬以来,国内生猪市场呈现明显分化走势,仔猪价格开启持续性上涨行情,多地单价突破300元关口,行业复苏信号初步显现。据农业农村部最新监测数据,5月第3周全国仔猪均价为23.39元/公斤,环比上涨0.3%,实现连续4周回升,全国17个省份仔猪价格同步上调。监测数据,当前7公斤断奶仔猪市场主流成交价格维持在260-280元/头,15公斤育肥仔猪成交价格区间为350-380元/头。区域市场涨幅尤为突出,福建部分地区仔猪报价已达320元/头,山东规模化放养企业集中区域,集团场7公斤仔猪最高报价突破330元/头。
与仔猪价格强势上涨态势不同,成品生猪价格走势相对平稳,自前期低点回暖后,长期维持窄幅震荡走势,无大幅涨跌行情。猪市上下游价格走势出现显著分化,本质是行业周期拐点来临的前置信号。结合政策导向、产能变化及市场预期三大核心维度,下半年生猪市场行情或将迎来实质性转折,行业整体盈利格局有望重塑。
政策持续托底,筑牢猪价运行底部支撑
为稳定生猪产业运行、调节市场供需结构,近期国内生猪产业调控政策密集落地,多层级政策组合拳持续发力,为猪价平稳运行及行业回暖提供坚实政策支撑。
5月18日,农业农村部召开生猪产能综合调控部署专项视频会议,全面落地新版《生猪产能综合调控实施方案》。本次政策明确将全国能繁母猪合理存栏调控目标下调至3750万头,进一步优化行业产能总量标准。同时,政策将整体调控目标拆解为细化任务,逐级落实至各省市及基层监管部门,并组建7个专项督查工作组,全程跟进任务落地执行,严控行业无序扩产行为,确保产能调控精准落地。
储备肉调控机制同步发力,持续强化市场托底效果。5月26日至27日,国内开展3万吨储备冻猪肉出库、3万吨储备冻猪肉收储的轮换操作,叠加5月中旬2万吨收储轮换任务,5月累计完成5万吨储备肉收储轮换工作。常态化、规模化的储备肉调控操作,明确释放出政策托底市场、稳定行业预期的强烈信号,有效规避猪价大幅波动风险。
系列调控政策的落地,一方面有效稳定行业市场预期,规避养殖户因市场波动产生恐慌性出栏、盲目补栏等非理性操作,保障行业经营秩序稳定;另一方面精准调控行业产能结构,持续出清低效产能,推动生猪产业向规范化、可持续化方向发展,平抑猪价周期性大幅波动,保障民生猪肉供应稳定。
产能持续去化,市场供需格局逐步优化
在政策调控与市场盈利修复的双重作用下,国内生猪产能去化进程持续推进,行业供需格局迎来结构性调整,成为下半年猪价回暖的核心基本面支撑。
数据显示,自去年7月起,全国能繁母猪存栏量已实现连续9个月环比回落,去年10月后存栏量稳步降至4000万头以下,行业产能去化趋势明确且持续。产能持续收缩主要源于两大核心因素:一是政策监管收紧,3750万头的能繁母猪调控目标落地后,行业逆势扩产行为得到严格管控,头部规模化养殖企业产能扩张节奏全面放缓,行业产能增量受限;二是市场行情影响,前期长期低迷的猪价导致行业养殖利润持续承压,部分中小养殖户亏损经营,补栏意愿大幅回落,主动缩减能繁母猪存栏规模,行业存量产能持续出清。
能繁母猪存栏量是生猪市场的核心先行指标,根据生猪生长繁育周期,能繁母猪存栏的变动将在10个月左右传导至终端出栏市场。本轮持续的产能去化,将直接对应2026年下半年生猪出栏量的阶段性回落。随着市场生猪供给总量逐步收缩,而猪肉消费整体保持刚性,市场供需关系将从前期的供过于求逐步转向供需偏紧,为猪价阶段性回升提供核心基本面支撑。
市场预期修复,行业拐点共识逐步形成
伴随产能去化效果持续显现、政策托底力度持续加码,行业市场预期已从前期悲观状态逐步修复。各大行业机构普遍研判,前期持续的产能收缩效应将逐步传导至终端出栏端,下半年国内生猪市场供给过剩格局将彻底扭转,供需偏紧的市场格局基本确立,猪价回升的市场基础持续夯实。
市场预期的修复,有效改善了行业经营心态,彻底扭转了前期恐慌性出栏的市场氛围。多数养殖户及养殖企业对后市行情信心回升,不再盲目压栏抛售,有效缓解了短期市场供给压力,为猪价稳住底部、稳步回升创造了良好的市场环境。
从市场实操层面来看,预期向好直接带动行业补栏积极性提升,4月下旬以来仔猪价格持续上涨,正是市场主体提前布局、补栏增量的直接体现。同时,消费端也受行情预期影响,终端备货节奏趋于平稳,需求韧性持续增强。供需两端的良性变化形成正向循环,进一步巩固了下半年猪价回暖的市场逻辑。
下半年猪价走势预判:三阶段稳步上行
5-6月:底部夯实,窄幅震荡运行
5至6月,国内生猪出栏量仍处于年内相对高位。由于前期能繁母猪存栏基数较高,生猪出栏供给仍保持充足状态,产能去化对供给端的收缩影响尚未完全显现,市场供给整体充裕。
消费端方面,现阶段属于猪肉消费传统淡季,仅端午节节前备货能够带来阶段性、小幅的需求增量,难以拉动消费整体大幅回升,需求端对猪价的带动作用相对有限。
但依托持续的政策托底效应,市场价格底部支撑稳固,叠加市场预期逐步修复,猪价整体将维持稳中小幅震荡走势,无大幅下跌空间,行业底部格局正式确立。
7-9月:稳步回升,行业逐步扭亏
7至9月,猪肉消费端迎来阶段性回暖窗口。中秋节日消费、秋季学校食堂集中采购等需求集中释放,有效拉动终端猪肉消费增量,市场需求活跃度显著提升。
供给端方面,去年9-10月能繁母猪加速去化的效应正式传导至出栏端,生猪出栏量同比持续回落,市场供给逐步收缩。需求回暖、供给收缩的双向利好下,生猪价格将开启稳步上行通道,逐步回升至行业养殖盈亏平衡线附近,行业整体亏损局面得到实质性改善,多数养殖主体实现扭亏为盈。
10-12月:旺季发力,价格触及年内高点
10至12月为国内猪肉消费传统旺季,腌腊制作、年末年货采购等集中需求释放,将推动猪肉消费达到年内峰值,终端需求大幅扩容。
此时前期产能去化效果全面释放,生猪出栏量持续走低,市场供需缺口进一步扩大。供需格局的持续优化将推动猪价快速上行,触及年内价格高点,行业整体回归可持续盈利区间。据行业机构测算,下半年猪价上涨至7.5元/斤的概率达70%,部分供需偏紧区域价格有望突破8元/斤。
行业机遇显现,养殖端需科学布局后市
综合来看,政策托底、产能去化、预期修复三大核心因素共振,明确预示2026年下半年生猪市场周期拐点已至,猪价阶段性上行趋势明确,整体呈现“筑底-回升-冲高”的三阶段走势,为养殖行业带来阶段性盈利机遇。
针对明确的市场走势,养殖主体需结合行业周期规律,科学规划养殖与出栏节奏,把握行情红利。养殖端可结合自身产能条件,适度合理补栏,优化养殖结构;同时强化养殖精细化管理,优化饲料配比、完善疫病防控体系,持续降低养殖成本,提升养殖效益与生猪出栏品质。
出栏策略方面,需规避盲目跟风操作,摒弃恐慌出栏与过度压栏的非理性行为。结合阶段性行情走势,5-6月底部震荡阶段可稳定正常出栏节奏;7-9月行情回升阶段可适度压栏,跟随行情修复逐步兑现利润;10-12月旺季高点阶段,及时达标出栏、锁定年度收益。
整体而言,下半年猪市盈利窗口已经开启,养殖行业有望迎来周期回暖。同时,市场仍存在产能变动、消费波动等不确定性因素,养殖主体需持续跟踪行业政策、产能数据及终端消费变化,动态调整经营策略,精准把握行情机遇,实现稳健经营、高效盈利。
猪价涨跌背后,养猪人的薪资“过山车”
猪周期的高光与低谷:行业薪资大幅轮换
养猪行业具备典型的周期性特征,行业薪资水平更是反映市场景气度的核心晴雨表,能够直观体现行业发展的冷暖变化。复盘五年行业发展周期,2019至2020年行业处于景气上行阶段,生猪价格持续高位运行,行业规模化扩张节奏加快。头部养殖企业为抢占市场份额、补齐人才缺口,开启大规模人才争夺战,行业高薪招聘现象常态化,“月薪4万”“年薪50万”等高薪标准,成为行业吸纳优质人才的核心优势,养猪行业一度成为高薪就业赛道。
时隔五年,行业行情发生颠覆性反转,生猪价格大幅回落,最低跌至4.5元低位,行业整体陷入深度调整周期。受市场亏损压力传导,行业从业人员薪资出现普遍性缩水,整体薪资水平较行业高点下降近半数。除直接下调基本工资、绩效薪酬外,企业普遍通过缩减福利、加大违规处罚力度等方式控制人力成本,进一步压缩从业者实际收入,行业就业环境显著收紧。
行业上行期:高薪引才成行业常态
2018年非洲猪瘟疫情暴发后,国内生猪存栏量大幅下滑,市场猪肉供给缺口持续扩大,推动生猪价格持续攀升。行业供需格局重塑,为规模化养殖企业带来扩张机遇,各大头部猪企加速推进产能布局,行业人才供需矛盾凸显,一场全方位的行业人才竞争正式开启。
2020年,正邦科技推出“抢母猪、抢仔猪、抢栏舍、抢人才”的四维扩张战略,将人才储备作为产能扩张的核心支撑。为吸纳985、211等重点院校优质人才,企业推出优厚薪酬体系,岗位月薪区间达1万-4万元,凭借极具竞争力的薪资政策,快速吸纳大批量专业人才,支撑企业规模化扩张布局。
牧原股份同步开启高强度人才招募,薪资标准行业领先。其中,储备干部岗位月薪突破1.5万元,高级储备干部月薪最高可达4万元以上;行业高端技术、管理岗位更是开出200万元年度高薪,全力吸纳行业顶尖人才,充分体现了行业上行阶段企业对人才的刚性需求与重金引才的发展策略。
除高端技术、管理岗位外,行业一线养殖、场长、资深兽医等基层核心岗位薪酬同样处于高位。从业者凭借专业能力与工作绩效,可获得稳定且可观的薪资回报。行业高薪态势吸引了大量劳动力与专业人才涌入,推动养猪行业在2019-2020年进入人才扩容高峰期。
行业下行期:薪资缩水与就业压力凸显
(一)显性薪资大幅下调
伴随行业行情持续下行,养殖企业员工薪资出现实质性、普遍性下调。据某头部猪企在职员工从业反馈,其2020年入职时,岗位基本工资为8000元/月,叠加绩效奖金、封场专项补助等各类薪酬补贴,月度实际到手收入稳定在1万元以上,行业薪酬红利显著。
行业调整周期内,该岗位基本工资下调至5500元/月,即便叠加月度绩效奖金,综合月薪上限不超过7000元,薪资降幅超30%。薪资的大幅缩水,直接导致从业者可支配收入减少,个人生活规划与消费结构均受到明显影响。
另有某大型猪企前配种主管反馈,2020年行业高峰期,其岗位月度薪资可达1.2万-1.3万元,而当前同岗位薪资仅为7000-8000元,薪酬缩水幅度接近半数。该案例是当前养猪行业基层技术岗位薪资回调的典型缩影。
此类薪资下调现象并非个例,而是行业周期下行阶段的普遍态势。薪资数值的大幅回落,不仅直接影响从业者收入水平,也进一步改变了行业就业吸引力与人才留存格局。
(二)隐性降薪现象常态化
相较于显性薪资下调,各类隐性降薪、从严处罚机制,进一步压缩了从业者实际收益。据行业在职员工透露,当前猪场批次结算标准、基础工作薪酬标准均出现下调,同时违规处罚力度大幅升级。行业原有50元常规违规处罚标准上调至200元,原500元重点违规处罚直接提升至2000元,处罚力度翻倍增长。据了解,部分猪场场长单月最高违规处罚金额可达4000元,管理层薪酬同样受到显著影响。
福利缩减是企业降本的重要手段。为压缩运营成本,多数养殖企业逐步取消节日福利、专项岗位补贴等原有员工权益,同时下调住宿、餐饮等基础后勤保障标准,员工综合福利待遇持续降级。
同时,多数企业强化内部考核管理,新增常态化岗位考核机制。企业通过短期培训、即时考核的模式开展岗位测评,考核不合格者直接处以罚款。该模式大幅增加员工岗位压力,形成“考核即约束、不合格即扣费”的隐性降薪模式,加重从业者就业负担。
除此之外,部分猪场精细化管控衍生出多项小额处罚条款,包括设备未及时关闭、用电额度超标等日常细节违规行为,均设置相应扣费标准。常态化的小额扣费叠加大额违规处罚,进一步降低了员工实际到手收入,行业就业性价比持续下降。
行业薪资波动的核心成因剖析
(一)猪周期主导行业薪酬走势
养猪行业薪酬波动与猪周期高度绑定,呈现显著的正向联动关系。在行业上行周期,生猪价格高位运行,企业盈利空间充足,产能扩张需求旺盛。为支撑规模化产能建设、补齐岗位人才缺口,企业主动提升薪酬标准,通过高薪政策吸纳、储备专业人才,助力企业抢占市场份额。
进入行业下行周期后,生猪价格持续低位震荡,行业整体盈利失效,多数养殖企业陷入持续亏损状态。市场供需反转、盈利空间压缩,导致企业扩张节奏停滞,生存降本成为核心经营目标。在此背景下,调整人力成本结构、压缩薪酬支出,成为企业应对行业亏损、稳定经营的核心手段。
现阶段,养猪行业已持续9个月处于周期底部,行业深度亏损态势延续,企业现金流承压严重。人力成本作为企业运营核心可变成本,成为降本增效的重点调控板块,全行业降薪、控福利、严考核成为普遍经营现象,也是行业周期调整下的必然市场结果。
(二)企业降本增效的生存性抉择
在行业深度亏损的市场环境下,保障现金流稳定、控制整体运营成本,是规模化养殖企业维持存续的首要经营目标。面对营收下滑、固定成本高企的双重压力,企业必须通过精细化成本管控实现风险对冲。
优化人力结构、下调薪酬体系,是企业最直接、最高效的降本方式。通过精简人员编制,可有效降低薪资、社保等固定人力支出;通过统一下调薪酬标准、收紧福利政策,可进一步压缩可变人力成本,缓解企业现金流压力,保障企业核心产能稳定运营。
此类经营调整是行业下行阶段企业的被动生存策略,虽能有效帮助企业抵御周期风险、规避市场淘汰,但也直接造成从业者收入下滑、就业压力攀升,同时引发行业人才流失、就业吸引力下降等连锁问题,对行业长期人才体系建设形成一定制约。
从业者现状与行业未来发展趋势
(一)从业者就业现状与行业人才流失问题
行业周期调整下,薪资缩水、管控趋严、压力递增,成为当前养猪从业者的普遍从业体验。行业上行阶段,岗位辛苦可匹配高薪回报,从业者就业获得感较强;而现阶段,岗位工作负荷持续增加,薪酬待遇持续回落,投入与回报失衡,导致从业者就业积极性下降、职业迷茫情绪加剧。
当前养殖企业内部管理制度持续细化,考核、处罚、管控体系日趋严格,从业者日常工作约束性大幅提升。在低薪酬、高压力、严管控的多重因素叠加下,行业人才流失现象愈发突出。据头部猪场招聘数据显示,部分企业2025届校招入职52人,轮岗结束后仅留存4人,新人留存率极低。同时,大量资深技术骨干、基层管理人员选择离职,造成行业人才储备断层,不利于行业长期稳定发展。
(二)行业长期发展展望
从行业长期发展维度来看,猪肉作为国内居民核心肉食消费品,市场刚性需求稳定,养猪行业具备持续发展的市场基础,短期周期波动不会改变行业长期发展基本面。随着行业规范化、规模化、智能化升级,行业整体发展质量将持续提升。
针对当前行业亏损、成本高企、人才流失等问题,养殖企业需转变粗放式发展模式,推进科学化降本增效。一方面,加大智能化养殖设备、数字化管理系统投入,依托技术升级替代传统人工劳作,降低人力依赖与人工成本,提升养殖标准化、高效化水平;另一方面,持续优化上下游产业链布局,整合供应链资源,降低生产与运营综合成本,提升企业抗周期风险能力。
同时,企业需平衡降本经营与人才留存的关系,构建良性人才发展体系。人才是行业高质量发展的核心支撑,企业可通过完善职业晋升通道、优化绩效考核机制、设置长效激励政策等方式,改善就业环境,提升从业者归属感与稳定性,避免人才大规模流失。
未来,养猪行业将逐步告别依靠周期红利、人力红利的粗放发展模式,转向技术驱动、管理精细化、人才专业化的高质量发展阶段。通过持续的产业升级与人才体系完善,行业将逐步熨平周期波动带来的负面影响,实现稳健、可持续发展。
猪价持续低迷,这场“猪”局该如何破?
行业现状:全产业链陷入亏损,猪市持续低位运行
当前国内生猪及猪肉市场持续走弱,终端售价大幅回落,终端消费市场表现疲软,直接导致生猪养殖、猪肉流通全产业链盈利承压,行业整体处于深度调整的低迷状态。2026年4月,国家发改委等多部门启动本年度第二批中央冻猪肉收储工作,并部署各地同步开展收储调控,通过政策手段介入终端市场,旨在平抑猪肉价格波动、稳定行业发展预期,但从市场反馈来看,行业低迷态势尚未得到根本性扭转。
行业监测数据显示,本轮生猪价格下行周期自2024年7月正式启动,价格持续回落。截至2026年4月27日,全国生猪市场均价仅为9.6元/公斤,同比大幅下跌31%,价格水平逼近十五年历史低位,全国11个省份生猪市场价已跌破8元/公斤。作为衡量养殖盈亏的核心指标,国内猪粮比价已连续多月跌破5:1的国家一级预警线,2026年3月全国活猪与玉米集贸市场价格比仅为4.77:1,行业亏损格局固化。现阶段,自繁自养模式生猪单头亏损规模维持在300-400元,规模化养殖场与中小养殖户普遍陷入经营性亏损。
本次行业亏损呈现全链条同步下行特征,仔猪、活猪、终端猪肉价格联动走低,打破传统季节性价格规律。往年9月为猪肉消费传统旺季,价格通常迎来阶段性回升,但自2024年起,旺季涨价逻辑彻底失效,产业链各环节价格同步回落。数据显示,2024年9月仔猪价格同比下降7.2%,活猪价格同比下降5%,猪肉价格同比下降2.5%;国内去骨统肉集贸市场价格从2024年8月的31.4元/公斤,持续回落至2026年3月的21.2元/公斤,终端产品价格大幅缩水,产业链整体盈利空间持续收缩。
农业农村部统计数据证实,经过一年多的价格下行,国内生猪养殖行业自2025年8月起由盈转亏,亏损状态持续延续至今,行业经营压力持续攀升。2026年4月2日,国家层面冻猪肉收储政策落地后,市场提振效果有限,生猪期货LH2605合约价格从政策前一日9710元/吨的结算价,小幅回落至5月中旬9680元/吨附近,充分体现出当前市场信心薄弱,短期政策难以扭转行业长期低迷格局。
深度溯源:供需结构失衡,行业困局的核心成因
本轮猪肉价格持续低迷、全行业亏损的核心症结,在于市场供需结构严重失衡,行业整体呈现供给过剩、需求疲软的格局。这一局面并非短期市场波动导致,而是产能积淀、养殖迭代、行业格局博弈等多重深层因素叠加形成的结构性问题。
(一)产能高位积淀,产能去化进程缓慢
国内生猪整体存栏规模长期维持历史高位。2019年非洲猪瘟疫情过后,国内生猪产能快速修复,2021年起连续两年生猪存栏量突破4.4亿头,创下近十年峰值。2023-2025年,生猪存栏量始终围绕2018年4.28亿头的历史高位水平波动,行业长期处于产能过剩的结构性状态,市场供给基数持续偏大。
能繁母猪存栏量居高不下,进一步锁定中长期生猪供给增量。生猪养殖完整周期约10个月,能繁母猪存栏规模直接决定未来10个月的生猪出栏总量,是预判行业供给的核心先行指标。国家统计局数据显示,2026年3月末国内能繁母猪存栏量为3904万头,较2025年3月末减少135万头、降幅3.3%,较2025年末减少57万头、降幅1.44%。整体来看,产能去化虽有序推进,但节奏偏慢、力度不足。当期存栏量不仅高于市场3890万头的预期值,也超出农业农村部划定的3900万头正常保有量,产能过剩压力尚未有效缓解。
为优化产能结构,农业农村部持续动态调整调控目标,2026年3月将能繁母猪存栏调控目标由3950万头下调至3650万头,5月中旬再度微调至3750万头。对照最新标准,2026年3月末能繁母猪存栏量超标155万头,超标幅度达4.13%。同时,行业层面同步推进产能优化举措,重点淘汰低产、高龄能繁母猪及体弱仔猪,严控生猪出栏体重稳定在120公斤标准区间,严禁二次育肥行为,全方位压降无效、过剩产能,但产能出清效果仍未达预期。
(二)养殖技术迭代,加剧产能出清难度
国内规模化养殖技术持续升级,养殖生产效率大幅提升,核心繁育指标持续优化。能繁母猪年产断奶仔猪数(PSY)是决定生猪养殖单吨成本的核心指标,国际头部养殖主体中,丹麦PSY水平可达37-40,极致摊薄养殖固定成本;美国PSY水平为29-30,成本优势显著。国内养殖行业迭代前,PSY均值仅为16,固定成本分摊压力大、养殖成本偏高。随着规模化、标准化养殖普及,国内行业整体PSY已提升至23,头部上市猪企PSY更是达到30,逼近国际一流水平,相较行业平均水平,单公斤养殖成本可降低0.2-0.5元,头部企业成本优势持续凸显。
养殖技术升级与成本分化,大幅提升了行业产能出清难度。头部企业凭借技术、规模、成本优势,在行业价格低位、整体亏损的环境下,仍具备持续经营能力,无需被动减产出清。行业成本梯队分化格局固化,弱势产能出清速度放缓,过剩产能长期留存市场,进一步加剧了供需失衡的局面,延长行业下行周期。
(三)行业格局重构,陷入产能博弈困境
国内生猪养殖行业格局已完成深度重构,规模化替代散户化趋势显著。数据显示,国内生猪养殖散户数量从2010年的6629万户锐减至2025年的1672万户,15年间降幅达74%,散户逐步退出市场。与之对应,生猪养殖规模化企业快速崛起,目前国内生猪养殖上市企业达17家,形成多层级、差异化、高竞争的行业格局。其中牧原股份、温氏股份、新希望等头部企业年生猪出栏量均超800万头,十余家中型上市猪企年出栏量突破400万头,区域及行业市场话语权持续提升。
规模化格局下,行业陷入典型的“囚徒困境”产能博弈。2025年,国内23家上市猪企生猪出栏总量达2.08亿头,占全国总出栏量的29%,头部企业产能决策直接影响行业整体供给。现阶段,多数规模猪企均存在“被动减产、观望博弈”的心态,普遍期望行业内其他主体出清产能,自身留存产能等待行业周期反转、抢占市场红利,主动去产能意愿极低。尽管农业农村部多次召开专项会议,明确将调控生猪存栏、优化产能结构作为核心工作,但受行业博弈心态影响,产能优化落地效果不及预期,行业过剩产能难以快速出清。
外部承压:多重风险叠加,行业经营压力持续加码
生猪养殖行业如今本就深陷困境,未来更是面临着诸多严峻的挑战,这些挑战如同乌云,笼罩在行业上空,给本就艰难的生猪养殖增添了更多不确定性。
(一)油价飙升,成本重压
美伊战争的爆发,彻底打破了国际油价的稳定格局,油价如同脱缰的野马,一路狂飙。这看似与生猪养殖毫无关联的油价上涨,却对生猪业产生了显著的传导效应,让养猪户们苦不堪言。在玉米种植过程中,化肥、农机、燃油、烘干、灌溉等环节,都与油价紧密相连。油价的上涨,使得这些环节的成本大幅攀升,整个玉米种植全产业链成本预计上涨10%-18%。我国每年需要进口约2000万吨玉米,国际海运成本的大幅增加,使得进口玉米到岸成本飙升。美国、巴西将约35%以上的玉米用于生产乙醇,油价上涨提振了生物燃料的需求,这就导致原本作为饲料的玉米供应量被分流,出现了“车与人抢粮”的局面,进一步推动了玉米价格的上行。而玉米在饲料成本中大约占比60%,这无疑是在生猪养殖成本的伤口上撒盐。根据农业农村部数据,2026年4月,玉米现货均价约2399元/吨,较1月初上涨约6%。按照猪周期的规律,养殖成本在4-6个月后将直接传导到生猪价格上,这意味着未来生猪养殖成本还将持续增加,养猪户们的利润空间将被进一步压缩。
(二)气候之变,粮食危机
2026年,气象机构纷纷发出预警,强厄尔尼诺现象正在逼近,这一现象将给我国粮食生产带来巨大的冲击。厄尔尼诺会导致大气环流异常,使得我国东南部地区夏季高温洪涝、北方地区秋冬季降水偏少,各地极端天气事件明显增加。一旦出现这样的气候状况,粮食产量必将受到严重影响。回顾2002年,华北、黄淮地区遭遇夏秋连旱,当年我国粮食产量从2001年的4.53亿吨变化到2002年和2003年的4.57亿和4.31亿吨,减产情况十分明显。如果今年真的发生强厄尔尼诺现象,粮食减产几乎已成定局。而粮食作为生猪养殖的主要饲料来源,其产量的减少必然会导致价格上涨,生猪养殖成本也将随之水涨船高。更为严重的是,粮食供应的不稳定,可能会引发整个生猪养殖产业链的连锁反应,从养殖规模的缩减,到猪肉市场供应的波动,都将对市场造成深远的影响。
(三)汇率波动,供应变局
国际农产品贸易格局也因巴西、阿根廷货币升值而发生着深刻的变化。从今年年初到5月5日,巴西和阿根廷货币对美元汇率分别从6.51和1482升值到4.84和1393。这两个国家在全球农产品出口中占据着重要地位,巴西是全球最大的大豆出口国和重要的玉米、牛肉出口国;阿根廷是全球第三大玉米出口国,也是全球最大的豆油和豆粕出口国。货币升值后,农产品出口成本大幅上升,这可能导致两国的出口量缩减,进而加剧全球农产品供应紧张的局面。就拿牛肉来说,2026年2月,巴西肥牛以美元计价的价格涨幅达11.7%,货币升值进一步推高了国际牛肉价格。由于牛肉与猪肉在消费上存在一定的替代关系,牛肉价格的上涨,会带动猪肉消费需求的增加,虽然从短期来看,这可能会在一定程度上支撑猪价上行,但从长远来看,全球农产品供应格局的改变,会对我国生猪养殖行业所需的饲料原料供应和成本产生间接但不可忽视的影响。一旦饲料原料供应不足或价格过高,生猪养殖的可持续发展将面临严峻考验。
(四)地缘冲突,运输受阻
霍尔木兹海峡和红海局势紧张,给全球肉类市场带来了巨大的连锁反应,首当其冲的便是巴西牛肉出口。巴西和阿根廷牛肉出口中国的传统线路,需要经过巴拿马运河-地中海-中东-马六甲海峡,中东港口是这条运输线路上的重要中转站。2025年,巴西对华牛肉出口超过一半是经中东港口转口的,然而,霍尔木兹海峡通行受阻,使得物流成本大幅增加,部分海运企业甚至开始征收每集装箱4000美元的“战争附加费”。美伊战争爆发后,全球航运路线被迫打乱,物流时间和成本显著抬升。大量油气运输改道巴拿马运河,不巧的是,巴拿马又遭遇干旱限航,船只等待时长从战前的1-2天延长到8-12天。船只常规预约通行费从战前的30万-40万美元上浮至35万-70万美元,运河插队拍卖费更是大幅飙升,均价从战前13.75万美元暴涨至38.5万美元,上涨180%,油气运输船更是把拍卖价提高到400万美元,创历史新高。巴西牛肉出口受阻,会导致全球牛肉市场供应减少,价格上涨,这又会进一步影响到牛肉与猪肉的消费替代关系,对猪肉市场价格产生影响。而从生猪养殖的角度来看,运输成本的增加,可能会影响到饲料原料的进口和运输,增加养殖成本,同时也可能影响到生猪及猪肉产品的运输和销售,给本就艰难的生猪养殖行业带来更多的困难和挑战。
破局之策:多维调控,重塑生机
面对猪市的寒冬,我们不能坐以待毙,必须积极探索有效的应对策略,从多个维度入手,打破当前的困局,让生猪养殖行业重焕生机。
(一)供给调控:优化存栏,精准去化
降低生猪和能繁母猪存栏量,是解决当前供给过剩问题的关键。一方面,要进一步加大对能繁母猪的去化力度。建立能繁母猪动态监测系统,实时掌握母猪的数量、健康状况和繁殖性能等信息。对于那些产仔率低、年龄偏大的能繁母猪,要制定严格的淘汰标准,加快淘汰进程。同时,鼓励养殖户主动调整养殖结构,减少能繁母猪的存栏数量,根据市场需求合理安排生产。另一方面,加强对生猪养殖的规划和引导。通过政策扶持和技术指导,引导养殖户科学养殖,合理控制生猪存栏规模。推广生态养殖、标准化养殖等先进模式,提高养殖效率和质量,降低养殖成本,增强市场竞争力。
(二)收储创新:扩大规模,多元激励
扩大收储规模是稳定猪价的重要手段。政府应加大资金投入,增加收储数量,提高收储频率。围绕“降存栏、稳预期、防反弹”的目标,创新收储方式和手段。将补贴和收储额度与养殖场去化能繁母猪比例挂钩,对于积极去产能的养殖场,给予更高的补贴和更多的收储额度,以此激励养殖场主动去产能,减少“囚徒困境”的影响。在收储过程中,优先向主产区和养殖场倾斜,稳定养殖预期。主产区是生猪生产的重要基地,保障主产区的利益,有助于稳定全国生猪生产大局。提高单次收储量,缩短收储间隔,增强市场对收储政策的信心,有效稳定市场价格。建立“能繁母猪指标交易市场”,规模场超标必须购买指标,小型场淘汰可出售一定比例指标,通过市场化手段实现能繁母猪存栏量的合理调控。对收储承储企业给予信贷、税收、冷链物流等方面的支持,降低企业运营成本,提升产业抗风险能力。通过收储托市与产业扶持双向发力,既能化解当前猪肉价格过低的困境,又能夯实长期供给保障,推动生猪产业平稳健康发展。
(三)储备升级:完善效能,拓宽渠道
完善猪肉储备调控效能,是保障市场供应和价格稳定的重要保障。加强对储备全流程的监管,建立入库、在库、出库动态台账,运用信息化技术,实时监控储备猪肉的数量、质量和存储条件等信息,确保储备数量真实、质量合格、调度顺畅。拓宽储备运用渠道,扩大福利品发放范围。鼓励各单位工会利用节假日福利品费用和生日慰问金购买猪肉制品,将猪肉制品纳入福利品采购清单,既增加了市场需求,又丰富了职工福利。将政府慰问困难群众和扶贫产品的范围从米面油扩展到猪肉制品,在重要节日和特殊时期,向困难群众发放猪肉制品,保障困难群众的基本生活需求,同时也能消化部分猪肉库存。
(四)习惯培育:优化韧性,引导消费
优化供应链韧性和消费习惯,是促进生猪产业可持续发展的长远之计。加大宣传引导力度,通过电视、网络、社交媒体等多种渠道,宣传猪肉制品的营养价值、加工方法和储存方式,提高消费者对罐头、腊肉、香肠等猪肉制品的认知度和接受度,将大众对这些猪肉制品的消费意愿从目前的10%逐步提高到欧美国家30%-60%的水平。消费习惯的改变,不仅能增加市场对猪肉的需求,还能增加供应链的韧性,降低物流成本。将收购范围和支持政策从冷冻猪肉扩大到猪肉制品,鼓励企业加大对罐头、腊肉、香肠等猪肉制成品的生产和收储。政府可以通过财政补贴、税收优惠等政策,支持猪肉制品加工企业的发展,提高企业的生产积极性和市场竞争力。
总结与展望:携手破局,共赢未来
当前,生猪市场的困境犹如一场漫长的寒冬,猪肉价格的持续低迷,让整个猪供应链行业都在艰难前行。从养殖户到企业,从生产端到销售端,无一不被亏损的阴影笼罩。供给远超需求的现状,根源在于生猪存栏量和母猪存栏数的长期高位、养殖效率提升带来的去产能阻碍以及市场分散经营下的“囚徒困境”。而未来,油价上涨、厄尔尼诺现象、货币升值和地缘冲突等因素,又像一座座大山,给生猪养殖行业增添了重重压力。
但困境之中,也蕴藏着希望。我们提出的一系列应对策略,从优化存栏、创新收储,到完善储备效能、引导消费习惯,每一项都旨在为生猪产业找到破局之路。这不仅需要政府部门发挥宏观调控的主导作用,加大政策支持和资金投入,也需要企业积极响应,主动调整产能结构,提升自身竞争力;更需要养殖户们转变观念,科学养殖,适应市场变化。
生猪产业关乎民生,是经济发展中不可或缺的一环。让我们携手共进,以坚定的决心和切实的行动,共同驱散猪市的阴霾,迎来生猪产业健康、稳定发展的春天,让餐桌上的猪肉价格重回合理区间,让养猪人重拾笑容,让整个行业焕发出蓬勃的生机与活力。
免责声明:
1、凡注明为其它媒体来源的信息,均为转载自其它媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。
2、您若对该内容有疑问,请即与本网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
3、本网站将尽力保证服务的及时性、客观性,但不保证服务一定能满足用户的要求,也不保证服务不会受中断。本网站所提供的所有信息和数据服务仅限于用户参考,不对用户的商业运作做任何具体性指导。用户因参考本网站提供的信息所带来的一切风险及法律后果由用户自行承担。
1、凡注明为其它媒体来源的信息,均为转载自其它媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。
2、您若对该内容有疑问,请即与本网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
3、本网站将尽力保证服务的及时性、客观性,但不保证服务一定能满足用户的要求,也不保证服务不会受中断。本网站所提供的所有信息和数据服务仅限于用户参考,不对用户的商业运作做任何具体性指导。用户因参考本网站提供的信息所带来的一切风险及法律后果由用户自行承担。