鸡病专业网

　　在猪市艰难的当下，兽药动保行业更是陷入“难上加难”的困境。例如2024年生猪产业利润略有回暖，但兽药动保产业却跻身“十大艰难行业”第四位，行业艰难度高达76.9%。现如今，不少动保企业在市场压力下被迫收缩产能，甚至有数百家彻底退出行业舞台。

　　兽药行业“大洗牌”

　　据统计，目前全国通过新版兽药GMP认证的生产企业约有1100家，而在2024年6月时这一数字还维持在1700多家——这意味着仅仅在一年多时间里，兽药动保企业数量就减少了600多家，减少幅度高达35%。

　　当然，被清退的企业多为设备老旧、管理不规范的中小企业，在行业升级浪潮中已然失去竞争力。业内人士指出，新版兽药GMP认证已成为进入兽药市场的“硬门槛”，未获得认证的企业已无资格开展兽药生产，这一标准的落地加速了行业劣势产能的出清。

　　具体来看，兽药企业被淘汰的原因主要集中在三个方面：

　　①政策淘汰，新版兽药GMP标准大幅提高了企业合规成本，厂房改造、设备更新、质量管控体系搭建等投入，让许多资金实力薄弱、技术基础差的中小企业难以承受，最终因无法达标而被清退;

　　②市场竞争压力，行业内同质化产品泛滥，为争夺市场份额，企业纷纷陷入价格战，低价竞争导致中小企业盈利空间被严重挤压，甚至出现亏损;

　　③行业集中化趋势，头部企业凭借规模优势、技术实力和品牌影响力，形成强大的虹吸效应，不断抢占中小企业的市场份额，弱势企业在竞争中逐渐失去生存空间。

　　并且，放眼未来，动保企业也同样面临长久且艰巨的挑战!因为养猪业进入微利时代，养殖企业为降低生产成本，不断向动保企业压价，持续拉长动保产业价格战，许多企业的利润率腰斩再腰斩;此外，为保障动物健康和食品安全，相关部门对兽药品质的监管力度也持续加大，不合格产品的生存空间被进一步压缩。

　　兽药监管力度加大

　　据农业农村部通报，在2025年一季度部级跟踪抽检中，有14批次兽药产品不合格，不合格率达1.3%;省级抽检的不合格率也超过1.1%，同时还当场查出12批次假兽药。这些不合格产品的问题主要集中在化学药品含量不达标、标签与实物不符等，如部分氟苯尼考和恩诺沙星产品的有效成分仅为标准量的70%-80%，严重损害养殖户利益!

　　分析人士认为，兽药品质低劣的一大原因就是“内卷竞争”，部分企业为了生存而使用了劣质原料、降低工艺要求等。但无论怎么竞争，都不应该以劣质产品损害动物健康和食品安全。也许正因如此，今年以来国家对兽药行业的监管力度还在不断加大。

　　例如年初，农业农村部下发了《2025年兽药质量监督抽检和风险监测计划》，在原有抽检基础上增设使用端巡查，并将兽药抽检与饲料残留、耐药性监测联动，一旦发现不合格产品，将实施快速清退，从市场端切断劣质兽药的流通渠道。

　　更值得关注的是，9月农业农村部官网发布公告，拟以公告形式发布《兽药商品名称和注册商标管理要求》与《兽药商品名称命名原则》，目前正公开征求意见。

　　这两项新规直指兽药行业长期存在的三大核心问题：一是名称乱象，同一种药物被赋予多个商品名，部分劣质产品依靠更换名称打开市场；二是责任模糊，代工产品出现质量问题时，生产方与品牌委托方往往互相推诿，难以追溯责任；三是监管漏洞，部分企业通过频繁更换商品名逃避监管追责。

　　新规的落地将从根本上改变兽药行业的经营生态。未来，同一兽药产品将统一使用同一名称，不再允许通过“换名”误导市场；同时，注册商标必须与兽药批准文号信息严格一致，产品标签将实现全流程追溯，代工企业的信息不再隐匿。

　　这意味着，若企业产品效果差、品质不达标，将无法再通过更换名称继续进入市场，仿冒、贴牌生产等乱象将受到极大限制和打击，以往依靠低劣产品赚取短期利润的模式将难以为继。

　　所以说，当前兽药动保企业正面临多重艰巨挑战，不仅要应对“卷价格”的恶性竞争，还要在“卷品质、卷功效”的行业升级中寻求突破。更关键的是，当前生猪行业产能去化缓慢，猪周期反弹仍遥遥无期，十分考验兽药动保企业的抗压能力和盈利能力。

　　整体来看，在市场内卷与严格监管的双重压力下，兽药行业的“洗牌”还将持续，只有合规经营、注重品质与创新的企业，才能在行业转型中“杀出重围”。