鸡病专业网

“这个疫苗抗原含量高，肯定效果好。”

 

“担心猪瘟？打十头份就没问题了。”

 

“这是复合抗原的圆环疫苗，拥有双优势，防控效果更好。”

 

　　诸如此类听上去挺有道理的宣传，养殖户想必都是耳熟能详。如今，对假货养殖户多多少少都有了一些防备经验。然而即便是真货，是不是就可以随便用在自己的猪场了呢？很多厂家显然希望养殖户多用产品，越多越好。于是不停地开会、宣讲、洗脑，这种营销策略大行其道。养殖户一不小心就被各种高大上的概念给绕进去了。恰逢“315”消费者权益日，我们请来业内专家，一起拆解这些常见的忽悠招式。

 

　　忽悠一 疫苗抗原含量越高越好

　　茂名某大型猪场的张老板近日接待了一位厂家业务员，一上来就拍胸口宣称自己的圆环苗抗原含量全国最高，杂蛋白最少，效果绝对好，还出示了各种权威机构检测抗原含量有多高的报告。

 

　　张老板听了心动，便去打电话咨询别的养猪朋友。没曾想朋友表示自己猪场用了这苗效果反而一般。去测猪群抗体结果也不理想。这下张老板也是一头雾水，不知如何是好。

 

　　农业部种猪质量监督检验测试中心（广州）检测室主任樊福好就认为，在符合国家标准的前提下，继续一味宣传自己的抗原含量高并不一定有用。疫苗的效果还是必须按照临床试验，保护率高的才是真正的好疫苗。某些疫苗如蓝耳苗抗原含量如果太高，反而会有免疫抑制和过敏反应的副作用。

 

　　忽悠二 毫升与头份偷换概念

　　这个疫苗一头份究竟要打几毫升？类似的问题也多次困扰过老王（化名）。以他目前使用的圆环苗为例，明明产品说明书上写着每头每次注射2ml，免疫2次。

 

　　但厂家业务员也是信心满满地告诉他，因为厂家的生产技术改进，疫苗的抗原含量比国家标准高出一个数量级，第一针打1ml也足够了。老王从节省成本的角度，便接受了这个做法。

 

　　“每个产品的使用方法、剂量在申报新兽药证书以及产品批文时，国家就有明确的指标。这些剂量是通过大量的临床使用得出的结果。例如该产品如果批准是免疫2头份，就说明在群体中免疫1头份是达不到90%以上的保护作用的。”哈尔滨兽医研究所研究员冯力就曾在采访中质疑这种做法，他指出每个新产品的申报都需要实验室研究-临床实验-区域扩大化实验等几个步骤，其中区域扩大化实验就是将终试产品到猪场中检验其效果。通过这些步骤后得出最佳的免疫剂量以及程序。

 

　　樊福好也认为按照国家标准才是真正科学的做法，即便企业的内控标准抗原含量确实很高，但它不具备国家标准的约束力，养殖户无法得到真正的保障。

 

　　忽悠三 复合抗原的圆环疫苗

　　基因工程苗的推出是圆环苗市场去年的一大热点，风头一时无两。不过很快市面上居然出现了一种号称同时具备基因工程苗和全病毒灭活苗优点的复合抗原疫苗。养殖户连基因工程的原理还没完全理解，更别说对这所谓的复合抗原了。

 

　　樊福好表示这种产品他还没真正见过，但从机理上说不通。如果只是单纯的将两种抗原混在一起毫无必要。如果这个抗原基因表达有效就没必要再做全病毒，全病毒灭活能有效也没必要再基因表达。

 

　　厂家大概以为同时有两种产品，便可拥有两类疫苗的优势，可以让养殖户觉得更放心，可实际上这更体现出这个厂家对两种工艺都没信心。

 

　　类似的做法在蓝耳和腹泻苗上也出现过，不少厂家都会宣称猪只可以既打一针灭活苗，又打一针活苗。

 

　　樊福好这反而让人怀疑该厂家的灭活苗和活苗都有问题。

 

　　忽悠四 猪瘟疫苗要打够十头份才好使

　　不少养殖户在听信了厂家的宣传后，猪瘟疫苗加大免疫剂量，打五头份或十头份。

 

　　樊福好依然强调按照国家标准，一头猪就应该打一头份。同时根据他实验室长期跟踪的结果，对于国内优秀厂家的猪瘟苗，打一头份是毫无问题的。

 

　　他还指出许多人之所以觉得打一头份效果不好，其实是猪群本身的免疫状态不好，已经不是疫苗的原因，打再多也不一定有用。不过他也承认，由于猪瘟疫苗本身工艺成熟，毒性很低，养殖户即便打多了也不会有太多的副作用，不易察觉，才让这种不科学的做法一直延续。而像蓝耳伪狂犬这些疫苗如果这么做风险就非常大。

 

　　忽悠五 加大伪狂犬免疫频率可使阳转阴

　　伪狂犬的重新流行成为了近年猪场的一大难题。在各种关于病毒是否变异，疫苗是否有效的争议过后。有的猪场决定增大伪狂犬免疫频率，以求万无一失。黎锦鸿也表示猪场将伪狂犬免疫从一年3次加到4次之后，抗体水平确实提高，猪群更稳定。

 

　　樊福好认为伪狂犬的流行并不只是疫苗的问题。主要是近年猪群的机能出现问题。产生免疫的能力下降，其中使用蓝耳弱毒苗导致的免疫抑制不容忽视。

 

　　他认为一年免疫4次已经相当多。免疫次数过多会带来额外的风险。比如接种的针头反复使用，可能会传播疫病，增加阳性的风险。免疫次数过多还可能带来野毒和疫苗毒的重组风险。目前伪狂犬防疫的重点应该是原种猪场，原种猪场应该果断的通过免疫和淘汰，尽快实现净化，才能为扩繁场和商品场的防疫带来帮助。

 

　　此外中国农业大学教授杨汉春认为，伪狂犬疫苗只能阻止病毒的传播，不能完全将病毒清理，加大免疫频率也不能让阳性场转阴，反而会导致免疫麻痹。

 

　　忽悠六 病毒变异要用新毒株疫苗

　　蓝耳变异，腹泻变异，伪狂犬变异……病毒变异说近年大行其道，光看厂家的宣传，你真会以为养猪业在经历生化危机。

 

　　张老板便接待过无数次蓝耳变异株疫苗厂家的推销，但每次听完他说自己的场一直用蓝耳经典株疫苗效果稳定之后，厂家也只能黯然离去。张老板始终保持3个月检测一次，发现蓝耳一直没变异，便保持稳定不换产品。

 

　　“疫苗生产的速度远远赶不上病毒变异的脚步。”据哈尔滨兽医研究所研究员仇华吉介绍，所有的疫苗面世都需要经过起码3年的时间，养殖户没有必要去追求最符合的变异株疫苗，因为疫苗本身与流行毒株不可能100%吻合。

 

　　由于近年分子生物学技术的发展，对病毒基因型的研究大有进展，不过在实际养猪生产中，基因型的变异影响未必有那么大。