“火车站前宰鸭”失范行为背后的无奈与无助
时间：2016-01-21
来源：华商网
火车站安检口，一名女子手持水果刀蹲在地上，眼前是一只被割开喉咙的鸭子，鲜血浸透地上铺开的报纸……近日发生在成都东客站的一幕，让王先生目瞪口呆。“为什么在公共场所杀鸭子，考虑过其他乘客的感受吗？”
火车站是个公共场所，宰杀鸭子却是一种私人事务；“火车站前宰鸭”不仅会破坏公共环境，也会给其他乘客带来不舒适的出行体验，是一种轻微的失范行为。然而，我们先别急着对“火车站前宰鸭”的行为进行先入为主的道德评判。
根据1月10日开始实行的《铁路进站乘车禁止和限制携带物品目录》，活动物（导盲犬除外）不允许携带上车。这样的制度设计尽管会给少部分乘客带来不便，但其追求的却是一种公共利益——活动物一旦携带上车，不仅会影响火车内的环境卫生，也可能给火车的运行安全带来风险。
当携带鸭子的旅客遭遇火车“活动物禁令”，当个体的价值理性遭遇公共的价值理性，旅客不得不为遵循社会规范而支付成本。这位女士选择了“火车站前宰鸭”，既遵循了火车站的相关管理规则，又将个人的损失降到最小。这样的做法尽管有碍观瞻，但在某种意义上却是“不得不如此”的次优选择。
这位女士的身后，或许是一个群体或者一个阶层的生存生态的缩影。对于那些物质生活并不宽裕的老百姓来说，一只鸭子在价值排序中并非无足轻重。在刚性的制度规范面前，为了挽回损失，这位女士无奈而艰辛地采取了“火车站前宰鸭”——许多人只想到其他乘客的感受，却可曾想到这位女士的感受？在大庭广众之下，采取一种有损体面和尊严的做法，这样的自我矮化与牺牲，又隐含了多少的无助与悲情？
“活动物禁令”在知晓率上存在短板，又缺乏相应的配套支撑，才催生了“火车站前宰鸭”的上演。
免责声明:
1、凡注明为其它媒体来源的信息，均为转载自其它媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。
2、您若对该内容有疑问，请即与本网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
3、本网站将尽力保证服务的及时性、客观性，但不保证服务一定能满足用户的要求，也不保证服务不会受中断。本网站所提供的所有信息和数据服务仅限于用户参考，不对用户的商业运作做任何具体性指导。用户因参考本网站提供的信息所带来的一切风险及法律后果由用户自行承担。
1、凡注明为其它媒体来源的信息，均为转载自其它媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。
2、您若对该内容有疑问，请即与本网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
3、本网站将尽力保证服务的及时性、客观性，但不保证服务一定能满足用户的要求，也不保证服务不会受中断。本网站所提供的所有信息和数据服务仅限于用户参考，不对用户的商业运作做任何具体性指导。用户因参考本网站提供的信息所带来的一切风险及法律后果由用户自行承担。