鸡病专业网

　　前天，不仅是供儿童享受的欢快节日，还因为一项政策的出台实施而备受瞩目，因为自前日起，被称为史上最严的禁烟令就要在北京开始实施。对待违规的吸烟行为，制定了非常严苛的处罚标准，如此严厉的法律令非烟民充满期待，但也有些忐忑，那就是老百姓嘴边上常说的上有政策，下有对策。

　　禁烟这件事情，虽然有了法律的保障，但能否在现实中落实下去，还是一个颇大的疑问号，法律沦为纸上条文而不能彻底执行的例子在中国并不罕见，比如打击盗版打击了多少年了？人贩子都该被老百姓咒骂死了可怎么还会丢孩子？食品安全嚷嚷N年了可为什么病死猪肉三氯氰胺屡禁不止？劳动法里的诸多条文为什么硬是保证不了劳动者的权益？……

　　据很多相关媒体揣测，这次的禁烟令依旧是：梦想很美好，现实很骨感。恰如不痛不痒引不起大关注的产业边缘创新一样。

　　创新依仗钱的支持，但如果烧钱的创新就不存在意义

　　很多兽药企业非常重视企业的长远发展战略，对待创新，基本凡事开绿灯，只要你有想法有创意并且能够有实现的把握，就绝对性的支持并给出承诺：有资金，用这些资金支持技术创新，没有资金不可能有创新。但往往，成功的创新只是一个小概率事件，创新失败则是一个大概率事件。在技术已经发展到一定程度的兽药行业来说更是如此。有专家分析称：创新失败概率大，意味着投资者如果投中一个一定要高回报来弥补其他投资的损失，那么唯一能弥补损失的只有付诸于产品价格，这也就是为什么对于一个新型产品的问世，需要一段非常久远的产品市场试金，因为人们潜意识里对新产品的问世与热情，往往没那么渴望，反倒比较钟情一直使用的高效产品。

　　如果以鼓励创新的名义，不计代价的砸钱支持只是停留在低层次领域的技术创新，不足以对行业产生颠覆性的影响，那么这样的创新，对兽药行业而言，恐怕没有多大意义，充其量只能是满足企业人对于创新的崇拜，就像祖先发明了火药，后人却把它用来生产烟花只是为了节日娱乐一样。

　　创新是一个企业的生命力，但不是证明实力的胡乱砸钱。

　　边缘创新，有，总比没有要好

　　有人说无论对多少事情失望，都没有理由对最好的时代失望。这是一个无比自由创新为上的大好时代，任何辜负这个时代的不努力不创新，都是这个时代迟早淘汰下来的边缘人，即便你有一项边缘创新也会让你在这个时代拥有一席之地。这是一个最好的互联网创新的年代，借势而为和顺势而上是创新者们最初的出发点，有时候方向比努力重要，实践比理论重要，因为互联网唯一不变的就是变化，只要你有初心，这起码就是好的。

　　很多兽药企业循规蹈矩很多年，企业的业绩一直很稳定，即便是遇到大的行业变故，也仍旧能够从善如流，全身而退，但大的进步不会有，更不用说对行业的发展贡献。对于创新的缺乏，是传统行业的传统企业最不愿意接受的不作为。对待边缘创新的投入与产出，兽药人很难做出这样大的勇气给予完全肯定和支持，因为对稳定的产业格局而言，创新意味着对于另一种局面的打破，尽管不至于对大局造成影响，但起码没有完全的胜算在手里。

　　兽药行业对待边缘创新的态度始终顾盼左右，但长久以来的稳定格局，不见得就是太平大好。边缘创新，起码出发点是好的，对行业发展是无害的。

　　微结语：禁烟令一出台，引来的围观多半是看热闹，基于对这项政策的信心不足，也基于对政策的惴惴不安的企盼，我们深知烟草对于人体健康的危害，同时也很无奈的明了，禁烟这项个人活动不得不上升到集体强制活动，足可以看出这是一件多么难以完成的事情。我们知道它好，但也知道它难以实现的了。

　　边缘创新指的是一些对行业难以产生震撼性的小创新活动，但即便是这样的行业小创新，需要耗费的也是企业倾注的大精力大投入。所以即便是有兽药人愿意为边缘创新点单，最终买单的也还是消费者。但起码，边缘创新代表着这个行业前进的脚步。

　　禁烟令与边缘创新无比类似，出发点都是好的，但落实起来的困难程度也是可想而知的。究其原因，无非是所带来的效果没有耗费的效果明显。光有出发点其实不够，想要做得更好，需要整个行业甚至整个社会的更多关注与参与。