鸡病专业网

　　说起中药，总有许多话题。一些崇拜者会把中药的“神奇”描绘的淋漓尽致，而那些反对者则会把中药说的“一无是处”，更多的人在得病时首先想到的是西医，而在“无奈”时则才会选择中医来治疗。在兽药界，也有许多中药的趸足者把中药说的“神乎其神”，而一些发达国家进口中国禽肉产品时都要求不得使用中药。

　　今天上午，应邀参加了一个行业会议，主题是“无抗养殖”，而讲的内容却几乎全部都是中药在养殖中的应用，特别是中药的“神奇”作用，被演讲者讲到了“极致”，什么苦参的抗菌效果和氯霉素相当，抗炎症作用和氢化可的松相当，强心作用和某种西药相当等等。一味中药相当于几种西药，同时，在白板上也写了许多“神奇”的中药组方，神奇到治疗效果100%，99%来衡量，即使效果差的也70—80%。更神奇的是演讲者声称，他提供的中药治疗方案对禽流感、新城疫、禽肌腺胃炎有确切的疗效，特别是其最新研究成果对今年以来所发生的死亡率极高的“仔猪流行性腹泻”几乎有100%的疗效，至今尚无一例失手。对行业中的许多“疑难杂症”的治疗效果都用非常确切的数据来表述，如100%有效，十几分钟见效，两天管好等等。

　　对于中药有确切的疗效，我始终是相信的。我自己生病时也经常选择一些中药来治疗，对有些病疗效也确实不错，但是好到了多么神奇，我也真的不清楚。在我们人的治疗领域里，一些疑难杂症或西医认为无法治愈的病，一些人最终选择了用中药来治疗，有的也有一定效果，甚至比较“神奇”的效果也未尝没有，但无论中药多么“神奇”，一定也有度的，如果神奇到无度的状态，那么要么是推广者无知，要么就是行骗！

　　无独有偶，下午在微信朋友圈中看到这样一段话，“很多人怀疑中药，以至于我们的国粹不被广泛使用，认识xx药业还你一个不用怀疑的事实，xx公司xxx产品，上万个临床案例证实了他的药效实力。”这样的表述，事实上也难逃“忽悠”的嫌疑，先不说他的药效到底该如何描述，单就“上万个病例”这样语言的表述就不真实，在中国的语言表述中，“万”其实是一种夸张而非实际。

　　中药是不错，其在人类或动物中的保健及治疗作用不容置疑，并且为人类和动物的健康做出了巨大贡献。但是，有些人却错了，特别是那些把中药说成包治百病的神药，或者把中药说成是“万能”药的人，实实在在是错了，并且错的不可原谅。既然中药是“国粹”，我们更应该中肯评价、小心呵护，而不是“无限吹捧”、“过度渲染”，这样，中药的“神奇”才会被人们逐渐识别和接受。