鸡病专业网

　　相信包括兽药人在内的许多畜牧人，都看到过一个与以下版本类似的帖子：“早晨起床，掀开黑心棉做的被子，用致癌牙膏刷完牙，喝一杯掺了三聚氰胺的牛奶，吃根柴油炸的洗衣粉油条，外加一个苏丹红咸鸭蛋，在票贩子手里买张车票，准时赶到地下烟厂上班，九点三十分偷偷用山寨手机看股票从6124.04点跌到1240.46点，中午在餐馆点一盘用地沟油炒的避孕药喂的黄膳，再加一碟敌敌畏喷过的白菜，盛两碗陈化粮煮的毒米饭，晚上再来一盘瘦肉精养大的死猪肉腊肉……这就是一个中国人的幸福一天。”

　　这帖子大多数人看完都觉得是搞笑的黑色幽默，可相当一大部分人看到的却是无奈甚至绝望，有业内人士说当时看到这帖子，不知道为什么瞬间泪点低就哭了。虽然这种糟糕的夸张而戏谑的生活不会集中在某一个人身上，但是不可否认近年来中国社会生活的底线遭遇无止境的沦陷，老百姓的焦虑是显而易见的。而且，这是一种真实的焦虑。种种关于底线沦落的事实与传言，早已经使中国社会一步步陷入失信的深渊。

　　在一系列畜牧业负面新闻出现的时候，有位业内人士曾一字一顿的说过：食品安全是畜牧业的终极目标，也是起码底线，不容质疑和忽视。每个人每个职业每个行业都应该守住自己二亩三分地的底线，一旦底线被击溃了，那将是比灭亡更可怕的事情。

　　底线慢慢变成了一种徘徊于理想上下的现实

　　某位畜牧业内人谈到底线问题给出这样的论述：你问谁谁都会说自己有底线，可是你问他底线是什么，他能说上三天三夜，那是底线吗？那是自私自利之心产生的无止境要求。个人认为底线应该是一种精神或者道德上的最低限度的约定，并在此基础上形成的道德或者精神上的共同体。有人心急火燎的冲击底线，有人漫不经心的越过底线，总在强调有底线在，却又不自觉的陷入底线失守的尴尬状态。

　　兽药人生产安全可靠的药物是底线吧，设备人生产技术顶端的设备是底线吧，养殖者把牲畜健康的出栏是底线吧，整个行业没有黑色产业链也应该是底线吧。可是你有没有发现，我所说的底线却是各种涉及领域的终极理想。在某个地方或某个时间，也许底线就是理想，但在另一个地方或者另一个时间，它却必须只是底线。

　　畜牧行业的进步，正是让曾经苦苦追求的理想一次次成为现实中的底线，并由此步步为营，从而接近更广阔、更真实的市场与竞争。你对底线是高于理想还是低于理想的理解，就决定了你的行业态度。

　　没有底线，所有事情就都可以可能也不可能

　　有人面对这个话题抛出一段质疑且极端的话：底线只是一种道德上的约束，任何不受法律保护的东西都不需要也没必要加个底线来彰显高大。犯罪嫌疑人也说自己有底线，抢劫你但不杀人这是他的底线，但这种底线合理吗？兽药人声称生产的假药劣质药达不到所说药效但起码吃不死牲畜这是他们的底线，难道这种底线应该被推崇？底线这东西就跟理想一样，都跟鬼似的，谁都说有可谁见过，不过都是虚化的让人精神为之振奋一下的产物。

　　有底线，不见得都是走正道的；没底线的人，也不见得就是专走弯路的。在这个操蛋的鱼龙混杂的社会，讲什么底线都是白瞎，公道自在人心就好，没必要高调伟大。

　　但是反问一句：没了底线，社会真的能正常运转吗？

　　总有人好奇，人与动物的真正区别到底是什么？个人觉得应该是想象力。或许，有底线社会和无底线社会的区别同样在于后者有着无人可及的想象力。你可以试想一下在一个没有底线的社会，当乡干部可以带领彪形大汉和推土机去碾平村民的庄稼，当居民有产权的住宅可以被拆迁队在光天化日之下捣毁，当一位被审讯的孩子母亲会在失踪数月后突兀地出现在精神病院里，那么你觉得在一个权力失禁公民无声的无底线社会里，你还能正常的说这番质疑的话吗？

　　不置可否的应该是，没有底线，在为所欲为的氛围里，一切野蛮都会变成可能，一切文明也将终止于没有底线的可能状态之下。

　　呼吁有底线原则：底线的一个底字交代了其必要的存在性，一个线字又决然的透露了其权威性。底线不是什么高大上的法律概念，更不是流传亘古的经典案例。底线就像我们呼吸的空气一样，必要不可或缺，有底线的空气是洁净的，无底线的空气则是雾霾天。底线有着平衡社会的法力。没有底线的生活将会变得黑暗无比，没有底线的社会注定充满荒诞。

　　灾难会导致底线的崩溃，而底线的崩溃必定酿造更大的灾难，直至人类苦心孤诣积累的文明自毁殆尽。这绝对不是危言耸听，所以在此呼吁，希望畜牧界人士能够有自己正确合理的底线，并为此转化为理想多做贡献。所有人的底线努力，才能真正成就畜牧业以及整个社会的理想。