鸡病专业网

  1. 首页
  2. 行业资讯
  3. 行业关注

中美鸡肉贸易大战烽烟再起

时间:2013-08-23
来源:鸡病专业网-新牧网



  中美鸡肉贸易大战,这场没有硝烟的战争早在2004年,在中美两国之间悄然打响。2001年中国加入世界贸易组织(WTO),按照承诺中国将肉类进口关税从入世前的20%逐年降至2010年的零关税,美国似乎也嗅到了来自太平洋彼岸中国鸡肉市场散发出来的商“鸡”,吹响了进攻中国鸡肉市场的“响号”。

  胜负未见分晓 中美鸡肉贸易大战

胜负未见分晓 中美鸡肉贸易大战

  美国政府的贸易保护主义行为

  2001年12月中国加入世界贸易组织(WTO),按照承诺将肉类进口关税从入世前的20%逐年降至2010年的零关税,这为他国向中国出口禽肉提供了便利条件,美国向中国出口鸡肉数量迅速增加,价格低廉的美国鸡肉产品对中国养鸡产业造成巨大冲击。

  中国对美国产白羽肉鸡“双反”的始末

  据中国商务部统计,2004-2009年中国未向美国出口过禽肉。但这5年中,中国从美国进口的禽肉制品累计超过400万吨,占到中国禽肉进口总量的75%以上。仅2008年一年,我国从全球进口了79万吨禽肉及制品,有58万吨来自美国。2009年1月至5月,中国从美国进口肉鸡产品24.46万吨,价值2.85亿美元。由于美国向中国出口的鸡肉产品价格十分低廉,尤其是家禽下水。这些产品轻易占据了中国市场。对于中国来说,不仅家禽养殖行业受到冲击,饲料、粮食等上游产业都受到冲击。等上游产业都受到冲击

  鸡肉贸易争端的原因 中美鸡肉贸易大战

  2013年8月2日,世界贸易组织(WTO)裁定中国向美国鸡肉征收反倾销关税违反世界贸易规则,美国赢得了这项旷日持久的贸易争端。中国对美国白羽肉鸡征收反补贴税和反倾销税并非贸易保护主义,而是对贸易保护主义的有力回击,中国对美国白羽肉鸡“双反”的5个主要原因:

  1、国内肉鸡生产企业普遍亏损,企业怨言巨大。

  从2008年下半年开始国内肉鸡生产企业面临的问题是开工率不足,库存增多,效益下滑。而与之相对应的是,来自国外的肉鸡进口数量却在这几年一直呈上升趋势。根据商务部的数据,仅2008年一年,中国从全球进口了79万吨鸡肉及制品,其中从美国就进口了58万吨。根据行业内统计,目前国内白羽肉鸡的产量去年为1000万吨。更新的统计显示,2009年前6个月中国89%的进口肉鸡来自美国,高过2008年同期的73%。大部产区禽肉分割企业开工比例仅在五六成,禽肉库存积压约有60万—70万吨,积压严重。市场上肉鸡供应太多已经严重影响了行业利润,使得养殖户们已经无利可图。受到美国进口肉鸡影响的集团企业超过20家,其中正大集团、北京华都、山东民和、台湾大成等企业受影响尤为明显  

  呼吁对华公平贸易 中美鸡肉贸易大战

  长期以来,美国鸡肉凭借其便宜的价格正在大量的出口到中国。中国进口的所有肉鸡中,来自美国的肉鸡及肉鸡产品(鸡爪之类的鸡杂碎)所占份额一直超过80%,严重影响了中国企业的利润和正常销售。应企业的要求,中国畜牧业协会2009年向政府相关部门提交了针对美国进口鸡肉的立案调查申请。

  中国畜牧业协会副秘书长马闯曾对记者表示:“过去几年我们国家的肉鸡生产企业遇到了很多问题,问题之一是效益低,产能不能充分发挥,这些问题的原因,我们分析认为跟逐年增加的大量进口鸡肉有关。美国是向我们出口鸡肉最多的一个国家,价格也低,因此我们提请国家有关机构来进行贸易救济。”

  美国家禽蛋品出口协会发言人托比·穆尔对外表示,美国禽肉行业一直反对美国政府的贸易保护主义行为,“我们不希望食品成为中美贸易摩擦的新领域,食品不应成为政治问题的工具。”2007年8月,当第731条款通过后,美国家禽蛋品出口协会代表美国家禽行业马上致函美国农业拨款委员会,明确反对该条款。同时,协会的5家禽肉生产会员企业,包括泰森(Tyson)、Sanderson Farms Inc.、Pecc、Pilgrims pride、Simmons的总裁也致函协会,声明反对这一违反世贸规则的做法。

  难撼国内鸡肉市场 中美鸡肉贸易大战

  8月2日,WTO专家组对于美国诉中国不正当对美鸡肉征收关税的争端做出了不利于中方的决定,中国家禽养殖上市企业并对没有此消息做出明显的反应,主要原因在于美国进口的鸡肉品种以及进口数量占国内市场比例较小,对公司影响不大。

  近几年由于美国自己消费习惯的转变,鸡翅出口规模已经减少,主要为鸡爪和鸡腿。这类产品规格比国内的大,一般用作工业原料,销售渠道也不同,与国内厂家的产品没有直接竞争关系。中国每年进口美国冻鸡肉只有60万吨,而全国肉鸡消费量超过1000万吨。所占比例看并不太大。

  大国利益博弈 中美鸡肉贸易大战

  据测算,家禽业及其相关产业的销售收入达6000亿元,每年为农民创造纯收入1300亿元,攸关7000万农民生计。家禽业是粮食转化的重要途径,也是保障粮食安全的重要手段。每年消耗玉米3000多万吨,大豆1200多万吨。家禽产品日益成为居民消费的重要组成部分,成为动物蛋白的重要来源。小小一只鸡,正成为两个禽肉大国的市场之争。

  市场人士乐观的估计:中国肉鸡也许可以通过此次“双方”获得进入美国市场的机会。这是一个此前为零的市场,正如美国肉鸡鸡爪在本土的销售一样。这对中国的养鸡行业而言,也许正是一个机会。

  更为重要的是:中国未来鸡肉市场的庞大增量是所有人都不能忽略的。目前世界人均鸡肉消费量已超过10公斤,发达国家已达20公斤。美国人均鸡肉消费量达50公斤(牛肉40多公斤,猪肉30公斤)。而中国目前的人均消费量只有6公斤左右。

  一只肉鸡,无论是在美国还是在中国,美国鸡爪和中国鸡胸一样都希望获得效益的最大化,而这必须靠出口 。

  一只鸡背后是红旗和花旗两面旗帜的经济博弈,冲突会不断升级,也会快速缓解。中美两国同是当今世界上的家禽生产和消费大国,但两国的消费习惯截然不同,美国人偏爱肉质丰富的鸡胸肉,中国人则喜爱骨肉相连的鸡腿、鸡爪和鸡翅。在当今全球经济之下,贸易战争只会让经济遭受重创,只有加强合作,利用两国不同的鸡肉消费习惯,取长补短,不但可拉动内需又可快速创汇,实现互利双赢。


美国禁止进口中国鸡肉 中美两国鸡肉大战

  2001年12月中国加入世界贸易组织(WTO),按照承诺将肉类进口关税从入世前的20%逐年降至2010年的零关税,这为他国向中国出口禽肉提供了便利条件,美国向中国出口鸡肉数量迅速增加,价格低廉的美国鸡肉产品对中国养鸡产业造成巨大冲击。

  2004年,中美两国同时暴发禽流感,此时双方均停止进口对方禽肉产品(事实上中国的禽肉产品此前也从未打入美国市场)。为解决中美禽肉贸易问题,当年4月,双方经商谈同意同时解除对对方的“禁令”,美方提出希望先行出口,并保证履行承诺。中国单方面提前对美国禽肉产品开放市场,美国农业部则以“履行有关法律程序”为由,千方百计地阻止中国禽肉产品出口到美国,迟迟没有履行承诺。

  2006年5月,美国同意批准中国来料加工方式生产的熟制禽肉进口,并且向中方承诺,中国禽肉出口已无技术问题。

  2007年8月,美国国会众议院通过《2008财年农业拨款案》,其中第731条款列明“不得将政府拨款用于制定和实施有关中国禽肉产品输美的规定”。2007年12月26日,美国总统布什签署的《2008财年综合拨款法案》第733款规定,“不得将该法案拨款用于制订和实施有关允许中国禽肉产品进口”,这严重影响了中美禽肉贸易。

  2009年3月,美国参议院通过的《2009年综合拨款法案》第727条款规定:“根据本法所提供的任何拨款,不得用于制定或执行任何允许美国进口中国禽肉产品的规则。”2009年3月11日,美国总统奥巴马签署了美国《2009年综合拨款法案》。该条款的出台以限制政府资金使用途径的方式继续将中国禽肉制品拒之门外。

  2009年4月,中国向世界贸易组织(WTO)提出申诉,抗议美国《2009年综合拨款法案》中的727条款。中方认为,该条款违背了中国向世界贸易组织(WTO)相关原则,中国向世界贸易组织(WTO)于2009年7月成立了纠纷调解委员会处理此事。

  2009年8月,美国参议院通过美国农业部和食品药品管理局的预算,参议院通过的版本中改变了众议院通过版本中继续禁止中国鸡肉进口的条款,改为规定如果美国政府相关部门能采取特殊措施确保中国鸡肉可以安全食用,将允许从中国进口鸡肉。

  2010年9月,世界贸易组织专家组就“中国诉美国禽肉进口限制措施案”发布裁决报告,裁定美国《2009年综合拨款法》关于限制从中国进口禽肉的条款不符合世贸组织规则。这个由美国总统奥巴马签署的法案宣布失效。

  2009年10月,美国总统奥巴马正式签署《2010年农业拨款法案》该法案第“743条款”对《2009年综合拨款法案》第“727条款”作了修正,规定在满足加强检验核查,增强措施透明度等要求后,允许将拨款用于进口中国禽类或禽类制品。


呼吁对华公平贸易 中美两国鸡肉大战

  长期以来,美国鸡肉凭借其便宜的价格正在大量的出口到中国。中国进口的所有肉鸡中,来自美国的肉鸡及肉鸡产品(鸡爪之类的鸡杂碎)所占份额一直超过80%,严重影响了中国企业的利润和正常销售。应企业的要求,中国畜牧业协会2009年向政府相关部门提交了针对美国进口鸡肉的立案调查申请。

  中国畜牧业提请国家有关机构采取贸易救济措施

  2009年,美国是世界上最大的鸡肉生产加工商,巴西和中国分别排名第二和第三。美国也是中国最大的出口商,2008年,美国出口到中国的鸡肉达58.43万吨,占到其总出口的20%以上。

  90年代,中国的鸡肉加工行业发展迅速,虽然当时也有大量的美国进口鸡肉,但是因为本土企业的加工能力有限,美国的进口并没有给中国企业带来太大的影响。但是随着中国鸡肉加工行业的产能逐渐扩大,美国越来越多的鸡肉进口就逐渐威胁并影响着本土企业的销售和利润。从2006年到2008年,中国进口鸡肉中美国进口占比分别为68%,66%,73%,而2009年上半年这一数据达到89%。

  根据中国畜牧业协会的一项调查,中国主要六大鸡肉生产和加工商在过去三年的产能利用率只有79%,而且,这一数值正有下降的趋势,2009年头半年这一数据下降到66%。这六家企业的产能占到全国的大约20%。

  中国畜牧业协会副秘书长马闯曾对记者表示:“过去几年我们国家的肉鸡生产企业遇到了很多问题,问题之一是效益低,产能不能充分发挥,这些问题的原因,我们分析认为跟逐年增加的大量进口鸡肉有关。美国是向我们出口鸡肉最多的一个国家,价格也低,因此我们提请国家有关机构来进行贸易救济。”

  美国禽肉行业反对美国政府的贸易保护主义行为

  2007年8月,美国的《2008财年农业拨款案》和《2008财年综合拨款法案》,第731条款和第733条列明,“不得将政府拨款用于制定和实施有关中国禽肉产品输美的规定”。2009年3月,美国参议院通过了《2009年综合拨款法案》第727条款。该条款以限制政府资金使用途径的方式继续将我国禽肉制品拒之门外。

  美国家禽蛋品出口协会发言人托比·穆尔对外表示,美国禽肉行业一直反对美国政府的贸易保护主义行为,“我们不希望食品成为中美贸易摩擦的新领域,食品不应成为政治问题的工具。”2007年8月,当第731条款通过后,美国家禽蛋品出口协会代表美国家禽行业马上致函美国农业拨款委员会,明确反对该条款。同时,协会的5家禽肉生产会员企业,包括泰森(Tyson)、Sanderson Farms Inc.、Pecc、Pilgrims pride、Simmons的总裁也致函协会,声明反对这一违反世贸规则的做法。

  2009年3月,为了反对第727条款,美国家禽蛋品出口协会联名近30家美国最大的家禽产品生产商、贸易商连同各相关协会等给美国总统奥巴马致信,明确表示不支持美国政府的相关条款,并且表示此举将会最终损害美国国内相关行业的发展。托比·穆尔认为,贸易是双向的。美国的媒体和公众都无法回避美国出口到中国的家禽产品日益增长这一事实。中国入世以来,美国出口到中国的禽肉制品已累计超过400万吨,占到中国禽肉进口总量的75%以上。从2007年起,中国和香港地区就已经超过俄罗斯成为美国禽肉出口的最大市场。在此之前,中国是美国凤爪和鸡翅尖等副产品的重要市场,这些年来,中国已经增加了对美国腿肉的采购,每年的进口额超过5亿美元。许多观察人士认为中国对美国鸡腿肉采购的增加帮助了美国家禽行业从国内市场疲软、价格低迷等困境中恢复。 


大国利益博弈 中美两国鸡肉大战

  对国人而言食之“干”“柴”的鸡胸,却因为动物蛋白高脂肪含量少而成为瑞士、日本等发达国家的上佳珍馐;鸡腿是出口日本的最好产品,拆骨鸡腿更是身价倍增;鸡肉块也是日本市场需求极大的畅销品;至于在海外基本无人问津的鸡爪和鸡下水,往往以2倍于鸡胸的市场价为本土市场所大量消化,如果这些鸡爪是漂洋过海而来那更是原产地10倍以上的零售价。

  小小一只肉鸡,早已经从普通的商品经营变成效益化的部件“精营”。任何一个环节的断裂,都意味着规模化生产的边际效益锐减。美国北卡罗来纳州的农场主此刻正和中国轮胎生产商们一样百爪挠心,毕竟中国市场是美国鸡副件从零收益到高收益的关键市场。

  依据吃鸡的喜好,民族性的消费饮食观正成就着一条国际化的消费链——比如,今年前6个月,我国89%的进口肉鸡来自美国,仅去年我国进口美国的鸡肉达8.5亿美元,其中主要是鸡翅与鸡爪。如果不是上月商务部发起对美国向中国出口肉鸡的审查,人们并不能真切的看到美国鸡在中国市场的鸿泥爪印。

  当然,此前早有内行的人爆料过中国市场上的鸡爪多半是“走私”而来——华人美食之“凤爪”、“抓钱爪”不过是异国他乡无人问津的“下水”和饲料而已。能让美国鸡如此方便进入到中国人餐桌的是主要原因是:1999年中美签订《农产品合作协议》,规定只有美国农业部批准的美国冻肉和家禽产品才可以被允许鲜销至中国市场。其他国家的产品只能以熟食方式进入国内市场,且要在指定的加工厂进行加工。

  靠着加工方便的鸡胸获得发达市场的高额利润的美国鸡生产商们,不仅占据着玉米等饲料便宜的优势,更可以将美国鸡分部件送往中国“发财”。可以说鸡的国际化销路,让一只肉鸡卖出比整鸡多3-5倍的价格成为市场常态。然而好日子正一去不复返了。

  鸡战

  在美国政府对中国轮胎征收高额惩罚性关税后,中美贸易摩擦日渐升级。9月27日,中国商务部宣布,基于中国畜牧业协会的申请,决定对由美国进口的白羽肉鸡启动“反倾销、反补贴”调查。这是中国首次对来自美国的农产品启动“反倾销、反补贴”调查。

  此前,人们在猜测中方可能会选择大豆这个更具打击力的回击“武器”。据知情人士介绍,最终放弃大豆而选择肉鸡的主要原因是,美方的肉鸡涉及金额和中方的轮胎案损失相当。据商务部公告,此次“双反”调查期限为2009年9月27日至2010年9月27日,最长可延至2011年3月27日。

  从中美贸易总额来看,鸡肉在中美贸易中份额极低,几乎可忽略不计。从中美农产品贸易看,中国进口美国的肉鸡,无论是数量和金额,都远远低于进口的美国大豆。2008年进入中国的美国白羽肉鸡,价值仅7.77亿美元,占当年中美贸易总额的0.23%。

  但是这场肉鸡的战争早在今年3月就已经埋下伏笔:3月10日,美国参议院正式通过涉及限制进口中国禽肉产品的2009年综合拨款法案第727条款,这一条款等于关闭了中国禽肉产品出口到美国市场的大门。

  借助美国轮胎特保案而引发中国对美国肉鸡“双反”案,是否最后能减少、暂停美国禽肉进口,并促使美国向中国开放鸡胸肉和鸡肉制品市场?起码短期内难以见分晓。

  据了解,白羽肉鸡是中国鸡肉市场的三大主力品种之一,产品以分割鸡为主,主要通过农贸市场、超市等批发、零售,多用于餐饮业。已经有饕餮客开始担心:那些深夜还开张的烧烤鸡翅和粤菜中的豉汁蒸凤爪,都可能因为这场鸡战而提价。

  也只有贸易战的时候,人们才能更清楚的看到一只鸡的生态链。同样的美国快餐,卖鸡肉的肯德基在中国的发展要好于卖牛肉的麦当劳,中国人对鸡肉的热爱和他们的美食传统一样坚持。

  也许是提前感知到山雨欲来:7月15日,肯德基所属百胜餐饮集团中国事业部与大成食品亚洲有限公司、福建圣农发展股份有限公司和山东新昌集团有限公司三大鸡肉龙头企业在北京签署为期3年超过50亿元策略联盟合作采购协议。

  但对更多的中国家庭而言,老百姓更追捧的是不知饲料的走地鸡。正如广东人会仔细区分湛江鸡还是清远鸡,上海人会区分浦东鸡还是三黄鸡一样,老百姓对笨鸡的挑剔如同他们对鸡爪等鸡副件的热爱一样。

  中国鸡出口?

  本世纪初中国肉鸡也因为“禽流感”等因素被欧盟多国长期拒之门外,这使得中国肉鸡出口更多依赖于日本市场。

  虽然中美承诺是互相开放禽肉市场的,不过据美国农业部6月的一项统计,美国对华鸡肉出口量4年增加20倍,去年达到7.34亿磅,但是从中国进口的鸡肉数量几乎为零,不进口的理由包括“食品安全”。有业内人士估计,美国进口鸡肉和国产鸡肉比,便宜50%—70%。

  可以说,中国鸡肉及其产品面临美国鸡肉长期不公平竞争。

  如果按照按白羽鸡肉产量来算,美国年产1600万吨是世界上最大的鸡肉生产加工商,巴西的产量大概800万吨仅次于美国,而中国白羽鸡肉的年产量只有590万吨,位居第三。不过算上黄羽肉鸡、淘汰母鸡以及家庭散养等部分,中国鸡肉年产量大概1000万吨,世界排名第二。

  据测算,家禽业及其相关产业的销售收入达6000亿元,每年为农民创造纯收入1300亿元,攸关7000万农民生计。家禽业是粮食转化的重要途径,也是保障粮食安全的重要手段。每年消耗玉米3000多万吨,大豆1200多万吨。家禽产品日益成为居民消费的重要组成部分,成为动物蛋白的重要来源。小小一只鸡,正成为两个禽肉大国的市场之争。

  市场人士乐观的估计:中国肉鸡也许可以通过此次“双方”获得进入美国市场的机会。这是一个此前为零的市场,正如美国肉鸡鸡爪在本土的销售一样。这对中国的养鸡行业而言,也许正是一个机会。

  更为重要的是:中国未来鸡肉市场的庞大增量是所有人都不能忽略的。目前世界人均鸡肉消费量已超过10公斤,发达国家已达20公斤。美国人均鸡肉消费量达50公斤(牛肉40多公斤,猪肉30公斤)。而中国目前的人均消费量只有6公斤左右。

  一只肉鸡,无论是在美国还是在中国,美国鸡爪和中国鸡胸一样都希望获得效益的最大化,而这必须靠出口。


美国鸡“双反”始末 中美两国鸡肉大战

  据中国商务部统计,2004-2009年中国未向美国出口过禽肉。但这5年中,中国从美国进口的禽肉制品累计超过400万吨,占到中国禽肉进口总量的75%以上。仅2008年一年,我国从全球进口了79万吨禽肉及制品,有58万吨来自美国。2009年1月至5月,中国从美国进口肉鸡产品24.46万吨,价值2.85亿美元。由于美国向中国出口的鸡肉产品价格十分低廉,尤其是家禽下水。这些产品轻易占据了中国市场。对于中国来说,不仅家禽养殖行业受到冲击,饲料、粮食等上游产业都受到冲击。

  2009年8月,中国商务部收到中国畜牧业协会代表国内白羽肉鸡产业提交的反倾销反补贴调查申请,中国畜牧业协会请求对原产于美国的进口白羽肉鸡产品进行反补贴调查。

  2009年9月,中国商务部对美国产白羽肉鸡发起反倾销、反补贴“双反”调查,这是中国对美发起的首例“双反”调查。

  2010年2月,中国商务部发布了对美白羽肉鸡产品反倾销案初裁公告,商务部初步裁定,在反倾销案调查期内,原产于美国的进口白羽肉鸡产品存在倾销,国内白羽肉鸡产业受到了实质损害,(国内原料价格上升,人力资源成本上升,禽流感的影响)而且倾销与实质损害之间存在因果关系。自2010年2月13日起,进口经营者进口原产于美国的白羽肉鸡产品时,需按43.1%-105.4%不等的倾销幅度向中国海关提供相应的保证金。

  2010年4月,中国商务部发布了对美白羽肉鸡产品反补贴案初裁公告。自公告列明之日起,进口经营者在进口原产于美国的白羽肉鸡产品时,应依据反补贴案初裁确定的各公司的从价补贴率向中国海关提供相应的临时反补贴税保证金。

  2010年8月、9月,中国商务部先后认定美国产白羽肉鸡存在补贴和倾销行为,令中国国内相关产业受到实质损害,故终裁对美国产白羽肉鸡征收4%至30.3%的反补贴税与50.3%至105.4%的反倾销税,期限均为5年。

  2011年9月,美国贸易代表办公室宣布,对于中国征收美国肉鸡高额反倾销税、反补贴税的行为,美国方面打算诉诸WTO。美国贸易办公室代表柯克同时称,中国一年前的课税之举违反了世界贸易组织(WTO)协定。

  2013年8月,世贸组织的专家组裁定,中国的双反措施在倾销进口产品的成本分摊、产业损害的价格影响分析,以及调查程序的透明度等方面,违反了世贸组织规则。但专家组在国内产业认定、裁决公告的解释说明等问题上支持了中方做法。中国商务部条约法律司负责人表示,在本案中,中美双方均有部分主张获得专家组支持。对于专家组报告,中方将认真评估,并按争端解决程序开展后续工作。

  2013年10月1日前可提出上诉,在世界贸易组织裁定,中国对美国白羽肉鸡产品征收反倾销、反补贴关税违反世贸组织的规定之后,中国在60天之内可以决定是否提出上诉。


难撼国内鸡肉市场 中美两国鸡肉大战

  8月2日,WTO专家组对于美国诉中国不正当对美鸡肉征收关税的争端做出了不利于中方的决定,中国家禽养殖上市企业并对没有此消息做出明显的反应,主要原因在于美国进口的鸡肉品种以及进口数量占国内市场比例较小,对公司影响不大。

  近几年由于美国自己消费习惯的转变,鸡翅出口规模已经减少,主要为鸡爪和鸡腿。这类产品规格比国内的大,一般用作工业原料,销售渠道也不同,与国内厂家的产品没有直接竞争关系。中国每年进口美国冻鸡肉只有60万吨,而全国肉鸡消费量超过1000万吨。所占比例看并不太大。

  表面看来,中国进口鸡肉中超过80%以上来自美国。其中今年1-7月进口冻鸡肉43.8万吨,其中82.5%来自美国。根据初步测算,如果对美肉鸡产品实行反倾销与反补贴制裁,我国每月将减少进口肉鸡6.3万吨,金额约为7900万美元。如果对来自美国的肉鸡产品实施双反调查,将有助于减少国内供应量,改善供求关系,提高鸡肉产业链上相关产品的价格和盈利水平。但是美国进口鸡肉要比国内市场价格低300-500元/吨,而美国也对企业出口提供相关支持措施。这严重影响了中国企业。此外,即使中国最终采取“双反”措施,美国尚有中国香港转口到内地的鸡肉销售渠道。美国肉鸡在价格上比国内的便宜,一件10公斤重的鸡翅,如国产鸡翅卖280元/件,美国鸡翅只卖250元/件左右,约低一成。拿鸡爪来说,国内消费量比较大,而在美国,他们是不吃鸡爪的,价格上自然要便宜不少,而且有不少是走私的。很多美国的肉鸡产品被运到南方的一些地方,然后当地企业再进行再包装,当成国产肉鸡产品来销售。表面上看,咱们买的都是国产的鸡肉,但实际上,可能已经上了咱们的餐桌。因此原有的供应体系不会因为政策而改变。指挥整个体系的只有利益。

  虽然中美承诺是互相开放禽肉市场的,不过据美国农业部6月的一项统计,美国对华鸡肉出口量4年增加20倍,去年达到7.34亿磅,但是从中国进口的鸡肉数量几乎为零,不进口的理由包括“食品安全”。说实话我们国家的鸡产品对老美来讲根本没有竞争优势。老美通过这种补贴导致他们成本远远低于我们。鸡胸肉已连续5年无法出口到美国。据去年新闻介绍欧盟对我们开放了市场,但是换来的也是一场空欢喜,出口数量有限。对我们的肉鸡产业根本没有任何好的影响。欧盟等通过对鸡肉进口设置了很多的限制条款让我们出不去。相反刺激了国内养殖户的跟风导致行业萎缩。与此同时,国外鸡肉产品却强烈地冲击着国内市场,给中国的同行带来了很大的压力,相关公司的业绩持续走低,生产经营面临困境。

  众所周知,养殖行业面临的三大威胁主要源于。疾病控制、饲料价格和进口冲击。之前已经分析了饲料问题。目前看饲料的主要原料玉米、大豆还没有进行反倾销调查。因此未来饲料行业主要原料还会继续维持现有情况。进出口情况在前已经叙述不会因为这次事件出现太大改观。相反的疾病因素这些年显的相对严峻。禽流感、新城疫、传支、法氏囊以及一些免疫抑制性疾病或遗传性疾病和今年来发生的所谓腺胃炎等防控看起来越来越不好控制。而疾病风险的加大必然会加大行业的风险导致行业未来出现的问题可能会更严肃。 


免责声明:
1、凡注明为其它媒体来源的信息,均为转载自其它媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。
2、您若对该内容有疑问,请即与本网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
3、本网站将尽力保证服务的及时性、客观性,但不保证服务一定能满足用户的要求,也不保证服务不会受中断。本网站所提供的所有信息和数据服务仅限于用户参考,不对用户的商业运作做任何具体性指导。用户因参考本网站提供的信息所带来的一切风险及法律后果由用户自行承担。

回到顶部