中国VC药企国际市场官司缠身很受伤
时间:2012-07-20
来源:医药经济报
原文消息称:中国维生素C制造商辩称,维生素C的价格是由中国政府制定的,这就意味着维生素C的价格卡特尔(PriceCartel)是否应被看作是政府行为而得到豁免。但2011年9月的一项裁决中已驳回了这项申辩——“被告所依据的中国法律并不能迫使他们从事非法行为”(原文),也就是说,企业将要承担价格协商的罪名。尤其是此次官司主要针对中国厂商的价格操控,因此,即使市场上的维生素C价格高还是低,都不能解释和摆脱“协调定价”这个阴影。
历史上罗氏公司和BASF公司曾经为价格卡特尔付出过巨额的代价,前者支付罚款5亿美元创记录,后者被客以2.25亿美元罚款。如今原告方也提出,占全球5亿美元的维生素C市场份额的中国主要生产厂商自2001年就形成价格卡特尔。
维生素C是中国独占的优势型原料药。近3年来,中国维生素C价格在产能无序扩张(产能已突破30万吨大关)、供需失衡的背景下持续低迷,又回到历史上的最低谷期20~23元/kg。由于现在的成本和货币值远不能与当年相比,所以,从价值曲线上看还是跌破了历史的低值。因此,不管这场国际官司怎么打,对中国维生素C制造业来说都是巨大的伤害。同时也告诫行业:竞争必须在国际规则下谋取最大利益,无论是垄断还是倾销指控,都是行业无序竞争的结果。
对于江苏江山制药的做法,依笔者之见,也不失为解决之策,通过和解的方式退出被告席,虽然花了上千万美元,却避免更大的损失,这就权当花巨资买个教训吧。
免责声明:
1、凡注明为其它媒体来源的信息,均为转载自其它媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。
2、您若对该内容有疑问,请即与本网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
3、本网站将尽力保证服务的及时性、客观性,但不保证服务一定能满足用户的要求,也不保证服务不会受中断。本网站所提供的所有信息和数据服务仅限于用户参考,不对用户的商业运作做任何具体性指导。用户因参考本网站提供的信息所带来的一切风险及法律后果由用户自行承担。
1、凡注明为其它媒体来源的信息,均为转载自其它媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。
2、您若对该内容有疑问,请即与本网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
3、本网站将尽力保证服务的及时性、客观性,但不保证服务一定能满足用户的要求,也不保证服务不会受中断。本网站所提供的所有信息和数据服务仅限于用户参考,不对用户的商业运作做任何具体性指导。用户因参考本网站提供的信息所带来的一切风险及法律后果由用户自行承担。