鸡病专业网

　　我省首例“大雨淹物保险不赔”案 追踪

　　投保的货物被雨水淹坏，保险公司拒绝赔偿，原因是双方约定过“大雨不赔，暴雨才赔”。昆明某饲料公司将保险公司告上法庭。昨日，这起我省首例“大雨淹物不赔”案，在五华法院开庭审理。记者了解到，订立“大雨不赔”的格式条款，是保险行业的普遍现象。

　　雨淹饲料 保险公司拒赔成被告

　　2009年6月的一场雨，让昆明某饲料公司仓库里的货物被淋湿。而之前他们曾为这批货物向渤海财产保险股份有限公司云南分公司（下称保险公司）投保了财产综合险。事发至今，保险公司未对损失进行足额理赔。饲料公司诉至法院，请求判令保险公司赔偿原告损失共计474754元。

　　昨日，五华法院开庭审理了此案。对于为什么不赔？保险公司一方称双方在订立保险合同时白纸黑字约定：“由于雷击、暴雨、洪水、台风等原因造成保险标的损失的，保险人依照约定负责赔偿”。也就是说，只有达到“暴雨”的情况下才赔偿。而根据省气象台出具的相关证明，2009年6月22日，昆明关上地区的降雨量等级是“大雨”，而非“暴雨”。

　　对此，饲料公司表示，双方在签订保险合同时，保险公司对暴雨等词并未以专业概念来解释和界定，也没有指出要按气象学标准进行衡量。对一般人而言，对条款仅理解为引起保险事故的大雨或较大降雨。而且，省气象台出具的降雨量等级证明是指昆明市区内的平均值，并不代表保险事故地当时的瞬间值，且存在同一场雨因区位不同对财物造成的受损也会有不同的情况。比如当天新闻报道昆明市区未出现路面大面积积水，可关上网友却发出关上“淹水节开幕，惊涛拍岸，浊浪滔天”的帖子，可见昆明市区同一天的降雨量存在巨大差异。

　　保险公司又提出，双方合同是2008年签的，但是在签合同之前，事发仓库就曾经发生过一次淹水，而饲料公司在投标时却恶意隐瞒，没有告诉保险公司。所以保险公司不该赔偿。对此，饲料公司的代理人表示：“这个与本案没有关系，投保人没有告之的义务。”

　　因双方不同意调解，法院表示改天宣判。

　　“大雨不赔”是普遍现象

　　记者了解到，此案是我省首例因为“大雨不赔”而起诉保险公司的案件。而“大雨不赔”在保险行业早已不是“新鲜事儿”。在国内绝大部分保险公司与客户签订财产保险合同时都有这样的条款。而被告的保险公司工作人员告诉记者，该公司以前从未有“大雨也赔”的案例，都是要达到“暴雨”等级。

　　一名律师告诉记者，保险人投保的目的就是用缴纳保费的方式转移自己可能发生的风险，这也是保险业务存在的根本目的和意义，而保险公司的无理拒赔就是把风险重新转嫁给投保人。而很多时候，都是保险公司设置好条款，让投保人签字，那么多条款，投保人并不会细看，如果没有对重要条款进行提醒标识，投保人没有意识去逐条分析。

　　“大雨不赔这类条款都是格式条款、霸王条款，保险公司单方设置。”律师说，保险法规定，保险公司对格式条款和免责条款应作说明，否则条款不产生效力。一旦出了事故，保险公司都会以这个条款拒赔，很多投保人没有维权意识，觉得这是普遍潜规则，只能作罢。（曹红蕾 李俊蓉）

　　此前报道：47万元饲料被水淹 保险公司竟然拒绝赔偿。